Ухвала суду № 139552722, 01.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3130/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Орешкової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Карасюк Олександр Володимирович (поза межами суду)

Представник кредитора - ДОВБИШ СВІТЛАНА ПЕТРІВНА (поза межами суду) - від ПАТ "УНИВЕРМАГ УКРАЇНА"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022р. по справі №916/3130/21 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 від 01.02.2018).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Карасюк О.В. 27.07.2023 звернувся до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності у розмірі 19 558 339,63 грн. за зобов`язаннями ТОВ Парк розваг Планета у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівників та засновників (учасників) боржника.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024р., зокрема, покладено субсидіарну відповідальність у розмірі 19 558 339,63 грн. за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета (ЄДРПОУ 43029871) грошові кошти в сумі 19 558 339,63 грн.

На примусове виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024р. по справі № 916/3130/21 18.04.2024р. Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

В матеріалах справи міститься заява (вх.№3-879/26 від 13.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі №916/3130/21 від 18.04.2024 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг Планета" (код ЄДРПОУ 43029871, адреса: 65098, м. Одеса, провулок Дорбуду, буд. 5) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТПЕЙ МАСТЕР».

Ухвалою суду від 25.08.2026р. розгляд вказаної заяви призначено на "01" вересня 2026 р. о 16:45.

01.09.2026р. в судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

В обґрунтування даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» посилається на те, що за результатами проведення аукціону з продажу майна банкрута №BRD001-UA-20260729-91267, оформленим протоколом від 10.08.2026, відбувся перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТПЕЙ МАСТЕР» права вимоги ТОВ "Парк розваг Планета" на дебіторську заборгованість ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) у розмірі 13 475 423,91 грн., на підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024р. по справі № 916/3130/21, наказу на примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024р. по справі № 916/3130/21, постанови про відкриття виконавчого провадження №74932466 від 06.05.2024.

14.08.2026р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» укладено Договір №14-08-2026 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, пунктом 3.3. якого сторонами погоджено вартість продажу права вимоги 29 689, 05 грн.

14.08.2026 оформлено акт про придбання майна на аукціоні, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета, від імені якого на підставі постанови Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 у справі №916/3130/21 діє ліквідатор арбітражний керуючий Карасюк О.В., відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета до ОСОБА_3 дебіторської заборгованості у розмірі 13 475 423,91 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво регулюється статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. Дана норма кореспондується зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України та частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника (постанови Верховного Суду від 11.02.2026 у справі №911/9/24, від 18.12.2025 у справі №909/188/19, від 27.08.2025 у справі №909/786/23).

З наведеного випливає, що коли кредитор у спірному матеріальному зобов`язанні (цивільному, господарському тощо) відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України замінений внаслідок відступлення права вимоги, то суд в порядку процесуального правонаступництва замінює такого учасника справи, виконавчого провадження його правонаступником, про що постановляє ухвалу. Внаслідок цього процесуальні права та обов`язки у справі, виконавчому провадженні, які мав такий учасник, переходять до його процесуального правонаступника.

Отже, перехід процесуальних прав і обов`язків у справі, виконавчому провадженні до процесуального правонаступника безпосередньо залежить від переходу до нього матеріальних прав та обов`язків, зокрема права вимоги у зобов`язанні внаслідок його відступлення (постанова Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2024 у справі №21/5005/2686/2012).

Для встановлення факту процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав і обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (близький за змістом висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.12.2025 у справі №902/388/18).

Відтак заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється всіма своїми правовими наслідками незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю (постанови Верховного Суду від 15.12.2025 у справі №916/1838/25, від 18.12.2025 у справі №909/188/19, від 15.05.2025 у справі №917/1293/22).

На стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється в порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. В такому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом із положеннями статті 52 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17).

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність заявником наявності правових підстав для задоволення поданої заяви (вх.№3-879/26 від 13.05.2026) про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу №916/3130/21 від 18.04.2024 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг Планета" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастпей Мастер» у порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України внаслідок переходу права вимоги.

Керуючись статтями 52, 232, 233, 236, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх.№3-879/26 від 13.05.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №74932466 з примусового виконання наказу від 18.04.2024 року у справі №916/3130/21 Господарського суду Одеської області задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №74932466 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг Планета" (код ЄДРПОУ 43029871, адреса: 65098, м. Одеса, провулок Дорбуду, буд. 5) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТПЕЙ МАСТЕР» (код ЄДРПОУ 43522414, адреса: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1) з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 18 квітня 2024 року у справі № 916/3130/21 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) грошових коштів у сумі 13 475 423,91 грн.

3. Відкласти розгляд справи на 29.09.2026р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 07.09.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш