Ухвала суду № 139552472, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2778/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/2778/26

За позовом: Акціонерного товариства Енергетична компанія України (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32984271)

до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, код ЄДРПОУ 38727770)

про стягнення 986 173,71грн.

Представники сторін:

Від позивача: Корнієнко А.Г. довіреність ;

Від відповідача: Остапов В.В. самопредставництво ;

Акціонерне товариство Енергетична компанія України звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України про стягнення 986 173,71грн.

Ухвалою від 13.07.2026р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Акціонерного товариства Енергетична компанія України було залишено без руху.

20.07.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. №25393/26) Акціонерного товариства Енергетична компанія України про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2026р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2778/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

23.07.2026р. за вх.№25759/26 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 23.07.2026р. розгляд справи було призначено в судовому засідання з викликом сторін.

31.07.2026р. за вх. №26631/26 до суду від відповідача надійшла заява про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що на відміну від типових справ про стягнення заборгованості, в яких предметом доказування є встановлення самого факту наявності заборгованості за підписаними сторонами первинними документами (актами приймання-передачі, актами звірки тощо), і які дійсно можуть розглядатися як нескладні, дана справа має інший характер. Сума коштів стягнення яких вимагає позивач, не є узгодженою сторонами за та не підтверджена підписаними первинними документами, а виникла внаслідок одностороннього протиправного коригування оператором системи розподілу електричної енергії даних комерційного обліку та обсягів спожитої електричної енергії, правомірність якого Відповідач заперечує.

Відповідач зазначає, що відповідний спір вимагає застосування спеціальних нормативно-правових актів, зокрема Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, та інших актів, що регулюють порядок формування та коригування даних комерційного обліку.

На переконання відповідача, категорія спорів, пов`язаних із порядком обліку та розподілу електричної енергії, у судовій практиці не належить до нескладних, оскільки об`єктивно потребує не лише правової, а й спеціальної технічної оцінки обставин справи. З огляду на викладене, справа №916/2778/26 не є малозначною та не належить до категорії справ незначної складності у розумінні статті 247 ГПК України.

Представник позивача в судовому засідання зазначив, що відповідачем необґрунтовано необхідність для переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в матеріалах справи наявні відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Частинами 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Згідно ч.4 ст. ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить в першу чергу від позиції сторін спору, а також доводів і доказів, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, визначають фактичні обставини у справі, що формуються, виходячи з підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права. Підстави вимог і заперечень осіб, які беруть участь у справі, конкретизують предмет доказування, який може змінюватися в процесі її розгляду. Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.08.2024 у справі № 917/2161/23.

Приймаючи до уваги вищевказане, заслухавши позицію сторін, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять до предмету доказування у даному спорі та справедливого вирішення спору, забезпечення сторонам права на справедливий розгляд, суд вважає призначити справу №916/2778/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання для надання можливості сторонами висловити свої правові позиції у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України від 31.07.2026р. за вх. №26631/26 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Призначити справу №916/2778/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №916/2778/26 призначити на "15" вересня 2026 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 08.09.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна