Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про прийняття скарг до провадження
"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4610/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали скарг Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026) на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича у справі № 916/4610/25 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Фермерського господарства Агроспектр, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2256085,57 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/4610/25 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Фермерського господарства Агроспектр, ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії № 119.10-10/416 від 15.07.2021 у розмірі 2256085,57 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 2250000,00 грн; проценти за користування кредитом 5277,33 грн; комісія 808,24 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2026 р. (суддя ОСОБА_2 ) позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фермерського господарства Агроспектр та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України заборгованість за основним боргом (кредитом) в розмірі 2250000,00 грн., заборгованість по процентами за користування кредитом в розмірі 5277,33 грн. та комісію в розмірі 808,24 грн.
Також стягнуто з Фермерського господарства Агроспектр та окремо з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України витрати зі сплати судового збору в розмірі по 13536,51 грн. з кожного.
Надалі Господарським судом Одеської області на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2026 р. по справі № 916/4610/25, яке набрало законної сили 12.06.2026 р., видано відповідні накази від 19.06.2026 р.
Так, 22.06.2026 р. від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли скарги (вх. № 2-1434/26, вх. № 2-1435/26) на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича, в яких позивач просить скасувати повідомлення головного державного виконавця Михайлова А.І. від 03.07.2026р. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання наказів Господарського суду Одеської області від 19.06.2026 р. у справі № 916/4610/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України кредитної заборгованості в сумі 2256085,57 грн, а також судового збору у сумі 13536,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 р. (суддя Цісельський О.В.) скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026) на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича у справі № 916/4610/25 прийнято до розгляду та призначено їх розгляд у судовому засіданні на 13 серпня 2026 р. о 12:40 год.
У судовому засіданні 13.08.2026 р. о 12:40 год., керуючись положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України та з метою належної підготовки справи до розгляду, судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку розгляду скарги на двадцять днів за ініціативою суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 р. (суддя Цісельський О.В.) повідомлено Фермерське господарство Агроспектр, ОСОБА_1 та державного виконавця головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича про те, що судове засідання з розгляду скарг у справі № 916/4610/25 відбудеться 03 вересня 2026 р. о 12:00 год.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 490 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 № 916-3/2026), призначено повторний автоматизований розподіл скарг на дію державного виконавця вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 р. та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026 р. по справі № 916/4610/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року скарги на дію державного виконавця вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 та та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026 р. передано на розгляд судді Петрову В.С.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Розглянувши скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026) на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича у справі № 916/4610/25, господарський суд дійшов висновку про прийняття скарг до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. № 2-1434/26 від 22.07.2026 та вх. № 2-1435/26 від 22.07.2026) на дії головного державного виконавця Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Михайлова Артема Ігорьовича у справі № 916/4610/25 до свого провадження.
2. Розгляд скарг призначити в засіданні суду на "28" вересня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
3. Запропонувати сторонам по справі надати письмові пояснення по суті скарг.
4. Повідомити учасників справи та ВДВС про розгляд скарг.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 08.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 139552463, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4610/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: