Ухвала суду № 139552092, 03.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 914/1424/26

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до з вимогами до ОСОБА_1 на суму 27390 грн. 00 коп.

у справі:№ 914/1424/26про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяКредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - не з`явивсяБоржника:не з`явивсяКеруючий реструктуризацією:Козій В. Ю. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 914/1424/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 914/1424/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.06.2026 р. за № 79653.

14.07.2026 р. до суду за вх. № 3269/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 27390,00 грн. Ухвалою суду від 23.07.2026 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

15.07.2026 р. до суду за вх. № 20099/26 від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до боржника, в якому повідомляється, що керуючий реструктуризацією повністю визнав заявлені кредитором вимоги до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.

15.07.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (Товариство та/або Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі- Клієнт) укладено Договір про надання фінансового кредиту № 15024-07/2024 (далі Кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Кредитного договору (розділ 1): Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6600,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1.). Тип кредиту: кредит. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 15.07.2024 р. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 11.11.2024 р. (п. 1.2.). За користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована (1.4.). Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 Договору (п. 1.4.1.).

Пунктом 1.6. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4314-14xx-xxxx-7626 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору, у випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України. У випадку прострочення Клієнтом сплати тіла кредиту відповідно до терміну, встановленого в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, з урахуванням обмежень, встановленим чинним законодавством України.

ТзОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6600,00 грн., шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується повідомленням ТзОВ «Пейтек» вих. № 20260121-197 від 21.01.2026 р. та не заперечується боржником.

ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором не виконав, в наслідок чого у нього виникла заборгованість перед ТзОВ «Стар Файненс Груп», розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 30.07.2024 р. становить 26202,00 грн. (6600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10692,00 грн. заборгованість по процентах; 8910,00 пеня).

30.10.2024 р. між ТзОВ «Стар Файненс Груп» (Клієнт) та ТзОВ ««Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Фактор ) укладено Договір факторингу № 30102024 (далі Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна договору) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості).

Згідно з п. 1.2. Договору факторингу, внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до п. 1.4. Договору факторингу, Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності Договором, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Фактором та Клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до Реєстру боржників, як додатку № 1 до Договору факторингу, ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в загальній сумі 26202,00 грн. (6600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 10692,00 грн. заборгованість по процентах; 8910,00 пеня).

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» є фінансовою установою та має ліцензію Національного банку України щодо надання коштів та банківських металів у кредит.

Після укладення Договору факторингу, враховуючи те, що строк Договору про надання фінансового кредиту № 15024-07/2024 від 15.07.2024 р. не закінчився, ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» нараховано проценти за користування кредитом за період з 31.10.2024 р. по 11.11.2024 р. у розмірі 1188,00 грн.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 на суму 27390 грн. 00 коп. (з яких: 6600,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 11880,00 грн. заборгованість за процентами; 8910,00 грн. пеня).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України установлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Частиною першою статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 , заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 18480 грн. 00 коп. (з яких: 6600,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 11880,00 грн. заборгованість за процентами) обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 на суму 8910 грн. 00 коп. (пеня) підлягають відхиленню оскільки така пеня нарахована кредитором у період дії в Україні воєнного стану за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором кредиту.

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1803 від 07.07.2026 р.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог

Також, у заяві у заяві з вимогами до ОСОБА_1 , ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн, до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026р., який укладено між Адвокатський об`єднанням «Квадра Право» та ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Клієнт); Акт прийому-передачі наданих послуг від 10.07.2026 р. до Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р.; детальний опис робіт (наданих послуг) на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р.

Відповідно до Акту прийому-передачі наданих послуг від 10.07.2026 р. та детального опису робіт (наданих послуг) на виконання умов Договору про надання правової допомоги № 15042026 від 15.04.2026 р., Адвокатське об`єднання «Квадра Право» надало ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» послуги по підготовці та подання до господарського суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 . Вартість наданих послуг склала 7000,00 грн.

Отже, кредитором надано належні докази на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із заявленням кредиторських вимог до ОСОБА_1 .

Пунктом 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу слід покласти на сторони пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 73, 74, 86, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до Коломійця Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 18480 грн. 00 коп. (з яких: 6600,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11880,00 грн. заборгованість за відсотками) вимоги другої черги.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до Коломійця Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 8910 грн. 00 коп. (пеня) відхилити.

3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) по сплаті судового збору у розмірі 3592 грн. 64 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул.Ірининська, буд. 5/24, оф. 89, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) на професійну правничу допомогу у розмірі 4722 грн. 90 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Повна ухвала складена 08 вересня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.