Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2026 Справа № 914/2689/26
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зубика Богдана Васильовича, м. Львів
про: стягнення 50 232,51 грн, 325, 69 грн пені, 3125, 125 грн інфляційні нарахування, 1052,29 грн 3 відсотки річних.
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Зубика Богдана Васильовича про стягнення 50 232,51 грн основного боргу, 325,69 грн пені, 3 125,12 грн інфляційних нарахувань, 1 052,29 грн 3 відсотків річних.
Ухвалою суду від 26.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
На адресу суду 03.09.2026 від представника позивача надійшла заява (вх. № 4094/26) про закриття провадження у справі.
У поданій заяві позивач зазначає, що фізична особа-підприємець Зубик Богдан Васильович визнав свої зобов`язання перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» та сплатив заборгованість у повному обсязі. На підтвердження зазначеного до заяви долучено довідку про відсутність заборгованості.
З огляду на повне погашення відповідачем заборгованості, яка була предметом спору у цій справі, позивач просить закрити провадження у справі та повернути йому судовий збір, сплачений при зверненні до суду.
Суд, дослідивши подану заяву та долучені до неї докази, дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимога ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з фізичної особи-підприємця Зубика Богдана Васильовича заборгованості, яка складається з основного боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3 відсотків річних.
Разом з тим, після звернення позивача до суду відповідачем заборгованість погашено у повному обсязі, що підтверджується наданою позивачем довідкою про відсутність заборгованості.
Таким чином, на момент розгляду заяви про закриття провадження у справі заборгованість, заявлена до стягнення, відсутня.
За таких обставин між сторонами відсутній спір щодо заявленої до стягнення заборгованості, а відтак наявні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Щодо повернення судового збору суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Згідно з платіжною інструкцією № 17575 від 24.08.2026 Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» сплачено 2 662,40 грн судового збору за подання позовної заяви.
Враховуючи наявність передбачених законом підстав для закриття провадження у справі та відповідне клопотання позивача, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений ЛМКП «Львівтеплоенерго» згідно з платіжною інструкцією № 17575 від 24.08.2026, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про закриття провадження у справі № 914/2689/26 задовольнити.
2. Провадження у справі № 914/2689/26 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до фізичної особи-підприємця Зубика Богдана Васильовича про стягнення заборгованості закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
3. Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» (79040, місто Львів, вулиця Данила Апостола, будинок,1, код ЄДРПОУ 05506460) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 17575 від 24.08.2026.
Рахунок позивача в банку:
НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк»
МФО 320478
4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 139552070, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2689/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: