Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 914/3895/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3; 79052, м.Львів, вул.Сяйво, 10 ідент.код 00131587)
до Відповідача: Журавненського споживчого товариства Жидачівської райспоживспілки Львівської області України (81780, Львівська область, Жидачівський район, смт. Журавно, площа С.Бандери, 24; ідент.код 20774005)
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 64095,04грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Журавненського споживчого товариства Жидачівської райспоживспілки Львівської області України вартості необлікованої електричної енергії в сумі 64095,04грн, - внаслідок порушення Відповідачем вимог ПРРЕЕ: «фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів».
Відповідачем заяви по суті справи не подано, при цьому, заявлено Клопотання про призначення експертизи, яке обґрунтовано, зокрема, такими обставинами:
-Відповідач не погоджується з висновками Позивача про вчинення правопорушення;
-відповідно до технічної документації, поява на лічильнику напису «E-magnet» може бути наслідком: несправності приладу обліку; зовнішнього впливу, що не має на меті втручання в облік; стрибків напруги в електромережі;
-факт втручання в роботу приладу обліку має підтверджуватися висновком експерта, що має необхідні знання в галузі електротехніки та метрології.
Суд, Ухвалою від 03.06.2026, задоволив Клопотання Відповідача та призначив судову експертизу у справі.
Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз надіслано Клопотання Експерта (від 05.08.2026) про надання додаткових матеріалів (апаратної та програмної частини лічильника), а саме:
-оптичну головку (оптопорт) з інтерфейсом USB для лічильників електричної енергії;
-спеціалізоване програмне забезпечення для зчитування, розшифрування подій із внутрішньої пам`яті приладу обліку.
Враховуючи зазначене Клопотання Експерта, Суд, Ухвалою від 31.08.2026, поновив провадження у справі (ст.230 ГПК України) та зобов`язав Сторін надати витребувані матеріали.
Позивачем надано Заяву із повідомленням про відсутність ліцензованого програмного забезпечення та про готовність скерування фахівця, який спеціалізується на роботі з програмним забезпеченням, для сприяння експерту у проведенні експертизи.
Враховуючи вказану Заяву Позивача, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання, - для забезпечення належного розгляду і вирішення Клопотання Експерта.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 98, 102, 103, 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити підготовче судове засідання на 08.10.2026 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
2.Зобов`язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
3. Попередити Сторін про:
-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 139552060, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3895/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: