Ухвала суду № 139551945, 08.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 рокуСправа № 912/2471/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Доброштана Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Бобринецької міської ради (вул. Незалежності, буд. 80, м. Бобринець, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27200)

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Доброштана Андрія Івановича, яка містить вимоги до Бобринецької міської ради про таке:

- визнати договір оренди землі від 01.10.2008 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520810100:02:000:9005, площею 55,6171 га, укладений між Бобринецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Доброштаном Андрієм Івановичем поновленим;

- визнати укладеною між Бобринецькою міською радою та фізичною особою-підприємцем Доброштаном Андрієм Івановичем Додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 01.10.2008 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520810100:02:000:9005, площею 55,6171 га, у редакції, викладеній у позовній заяві.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Доброштан Андрій Іванович зазначив, що Бобринецька міська рада фактично ухилилась від завершення процедури поновлення договору, не сформувавши жодного юридично визначеного волевиявлення, яке могло б вважатися належною відмовою або обґрунтованим запереченням проти поновлення договору оренди землі, тому Додаткова угода про поновлення Договору оренди земельної ділянки підлягає укладенню у судовому порядку.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Доброштана Андрія Івановича, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2471/26.

2. Справу № 912/2471/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2026 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

9. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

10. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику Фізичної особи - підприємця Доброштана Андрія Івановича, адвокату Попову Роману Олеговичу та Бобринецькій міській раді до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков