Ухвала суду № 139551940, 08.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 рокуСправа № 912/2443/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, вул. Жовтнева, 46, с. Оситняжка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27610

до відповідачів:

1. Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 78, селище Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

2. Фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012", вул. Авдієвського, 82, с. Підлісне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27342

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, яка містить вимоги до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та Фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012" про витребування на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012" земельні ділянки, а саме:

- кадастровий номер 3520586000:02:000:0668 площею 5,96 га, на яку укладено договір оренди землі від 30 січня 2012 року, зареєстрованого в Родниківській сільській раді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №38.

- кадастровий номер 3520586000:02:000:0665 площею 6,63 га, на яку укладено договір оренди землі від 30 січня 2012 року, зареєстрованого в Родниківській сільській раді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №42.

- кадастровий номер 3520586000:02:000:0669 площею 5,77 га, на яку укладено договір оренди землі від 30 січня 2012 року, зареєстрованого в Родниківській сільській раді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №48, з покладенням судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частина 1 статті 172 ГПК України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, що надійшла до суду 03.09.2026, датована 28.08.2026.

В якості доказів направлення позовної заяви відповідачам позивачем додано описи вкладення від 29.08.2026, в яких зазначено про направлення позовної заяви від 13.02.2026.

Отже, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки надані описи вкладення не можуть бути належними доказами направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви від 28.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду докази на підтвердження направлення відповідачам позовної заяви від 28.08.2026 листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська