Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2636/26
Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Буча Київська область
до 1. Товариста з обмеженою відповідальністю "Скіфт", м. Ірпінь Київська область,
2. Приватного підприємства "Дементра Філ", м. Ірпінь Київська область
про визнання недійсним договору
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфт", 2. Приватного підприємства "Дементра Філ" про визнання недійсним договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач зазначив відповідачем 2 - Приватне підприємство "Дементра Філ" (код 35413031).
Однак, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з кодом ЄДРПОУ 35413031 відсутнє Приватне підприємство "Дементра Філ".
Враховуючи вищевикладене суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановлює строк для усунення недоліків.
Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 , у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення з відповідачем 2 та зазначення повного правильного найменування відповідача 2 (код ЄДРПОУ 35413031).
Ухвала підписана 07.09.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 139551819, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2636/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: