Ухвала суду № 139551793, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"07" вересня 2026 р. Справа № 911/3648/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут»

до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал»

про стягнення 289 159, 10 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про стягнення 289 159, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Проте, позивач у встановлений судом строк визначених недоліків позовної заяви не усунув.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2026 позовну заяву повернуто позивачу.

Через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши подане позивачем клопотання та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у справі № 911/3648/25 позивачем було сплачено 3 469, 91 грн. судового збору згідно платіжної інструкції № 2496 від 18.11.2025.

Оскільки, позовну заяву було повернуто позивачу, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3 469, 91 грн. судового збору згідно платіжної інструкції № 2496 від 18.11.2025 за подання позовної заяви у справі № 911/3648/25.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ЄДРПОУ 42159289) судовий збір в розмірі 3 469 (три тисячі чотириста шістдесят дев`ять) грн. 91 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжної інструкції № 2496 від 18.11.2025.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Суддя Т.П. Карпечкін