Ухвала суду № 139551518, 08.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/23963/25

Провадження №: 2/755/8366/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2026 року позовОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше, ніж десять днів з дня отримання позивачами ухвали.

На виконання вимог ухвали суду позивачам необхідно було: кожному окремо сплатити судовий збір у розмірі 1 634 грн 11 коп.; уточнити зміст та обсяг заявлених позовних вимог щодо кожного з них, зазначивши розмір матеріальної та моральної шкоди, стягнення якої кожен із позивачів просить на свою користь.

06 серпня 2026 року представником позивачів адвокатом Хмелюк Катериною Сергіївною на виконання вимог ухвали суду від 22 липня 2026 року подано заяву з викладенням власної позиції представника щодо постановлення суддею ухвали про надання позивачам строку для усунення недоліків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У той же час на виконання вищезазначеної ухвали суду позивачі у встановлений строк нової редакції позовної заяви, у якій було б конкретизовано зміст та обсяг позовних вимог кожного з них, до суду не подали.

Отже, позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, та не приведено позовні вимоги у відповідність до вимог пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити конкретний зміст та обсяг позовних вимог кожного з позивачів, а також визначити, на користь кого саме та в якому розмірі заявлено вимоги про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Відповідно до частин 3, 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачам позовної заяви до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,оскільки позивачами не виконано вимоги ухвали суду від 22 липня 2026 року, що унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я