Ухвала суду № 139551032, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/3516/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛІДЕР"

про стягнення 1510014,86 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛІДЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

про визнання договору, додаткової угоди та протоколу розбіжностей недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛІДЕР" про стягнення 1510014,86 грн., з яких: 1350194,80 грн. - основний борг, 122017,16 грн. - пеня, 25794,31 грн. - інфляційні втрати, 12008,59 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №ДП-2188888/11/25 від 18.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3516/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

23.04.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛІДЕР" надійшла зустрічна позовна заява, у якій останнє просить суд визнати недійсними договір поставки №П-2188888/11/25 від 18.11.2025, додаткову угоду №1 від 18.11.2025, протокол узгодження розбіжностей від 18.11.2025 до договору поставки №П-2188888/11/25 від 18.11.2025.

19.05.2026 Господарський суд міста Києва прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛІДЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про визнання договору, додаткової угоди та протоколу розбіжностей недійсними. Вимоги за зустрічним позовом об`єднав в одне провадження з первісним позовом та повідомив сторін про дату та час проведення підготовчого засідання у справі.

Cудове засідання, призначене до розгляду Господарським судом міста Києва на 08.09.2026, не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

З огляду на викладене, керуючись приписами ст.ст. 120, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання у справі та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у справі №910/3516/26 судове засідання по суті на 17.09.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА