Ухвала суду № 139550987, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/10788/14Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Марченко О.В., суддя Удалова О.Г., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект»

про припинення порушення прав на знак для товарів та послуг,

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» (далі -ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» (далі -ТОВ «Енергомашкомплект»/відповідач) про зобов`язання відповідача припинити порушення прав позивача, як власника свідоцтва України №165433, а саме: заборонити відповідачу використовувати позначення «ЕМС» наступними способами: 1) в мережі Інтернет - на офіційному сайті відповідача http://emc.biz.ua; на сайті http://energomashcomplekt.all.biz; на сайті http://emc-kiev.ub.ua; на сайті emc.business-guide.ua: на сайті http://energomashkomplect.ukrbiznes.com: на сайті http://energomashkomplect. uaprom.net: на сайті http://webskill.org/website/38; на сайті http://www.93024.promdex.com; на сайті: http://www.nextonmarket.com/shops/ehnergomashkomple; на сайті http://www.web4market.biz/shops/ ehnergomashkomple; 2) в діловій документації - на фірмовому бланку відповідача, накладних та рахунках; 3) на фірмовій печатці відповідача; 4) на візитних картах відповідача; 5) в рекламі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ «Енергомашкомплект» майнових прав ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» на комбінований знак для товарів та послуг «EMC DONBASS» за свідоцтвом України №165433.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.06.2014 порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2014.

07.07.2014 через загальний відділ діловодства представник ТОВ «Енергомашкомплект» подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.

07.07.2014 суд задовольнив клопотання представника ТОВ «Енергомашкомплект» та відклав судове засідання на 28.07.2014.

28.07.2014 через загальний відділ діловодства від ТОВ «Енергомашкомплект» надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 28.07.2014 суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 21.08.2014.

14.08.2014 через загальний відділ діловодства представник ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.08.2014 призначив колегіальний розгляд справи №910/10788/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 визначено склад суду для розгляду справи №910/10788/14 - Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В. та Удалова О.Г.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.08.2014 справу №910/10788/14 прийняв до свого провадження колегією суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуючий суддя), судді: Марченко О.В., Удалова О.Г., та призначив розгляд справи на 18.09.2014.

У судовому засіданні 18.09.2014 суд оголосив перерву до 09.10.2014.

06.10.2014 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник ТОВ «Енергомашкомплект» подав письмові пояснення та заяву про зупинення провадження у справі, в якій просив суд зупинити провадження у справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №910/19815/14, обґрунтовуючи тим, що предметом спору у вказаній справі є визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433.

09.10.2014 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача подав заперечення на відзив відповідача, в яких пояснив, що звертаючись до Господарського суду міста Києва із позовом про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433 від 01.01.2013 р., відповідач намагається затягнути розгляд даної справи і продовжити порушення майнових прав позивача на вказаний знак.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2014 зупинив провадження у справі №910/10788/14 до вирішення справи №910/19815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» до Державної служби інтелектуальної власності України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433 і набрання рішенням законної сили.

15.05.2019, 31.10.2019, 14.05.2020, 21.09.2020, 03.08.2021, 04.08.2022 та 14.09.2023 Господарський суд міста Києва направляв сторонам листи з проханням повідомити суд про усунення/неусунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/10788/14.

24.05.2019 до канцелярії суду від ТОВ «Енергомашкомплект» надійшли письмові пояснення.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2026 поновив провадження у справі № 910/10788/14, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.07.2026.

27.07.2026 у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача суд відклав підготовче засідання на 07.09.2026, а також, зокрема, роз`яснив сторонам, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

07.09.2026 до канцелярії суду від представника ТОВ «Енергомашкомплект» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 07.09.2026 представники позивача та відповідача вдруге не з`явилися, позивач про причини неявки суду не повідомив.

Так, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги повторну неявку позивача у підготовче засідання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як зазначено вище, Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.06.2014 порушив провадження у даній справі, призначив її до розгляду.

В подальшому, Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.10.2014 зупинив провадження у справі №910/10788/14 до вирішення справи №910/19815/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» до Державної служби інтелектуальної власності України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг №165433 і набрання рішенням законної сили.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2026 поновив провадження у справі № 910/10788/14, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 27.07.2026.

27.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 07.09.2026 у зв`язку із неявкою представників сторін.

Приймаючи до уваги, що адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» є: 83004, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 169 «Ш», офіс 5, та враховуючи неможливість направлення кореспонденції засобами поштового зв`язку, Господарський суд міста Києва на виконання вимог ст.122 Господарського процесуального кодексу України, ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громодян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 №1632-VII, а також пункту 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14, повідомляв позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» про поновлення провадження у справі №910/10788/14 та призначення підготовчого засідання на 27.07.2026, а також про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2026, шляхом опублікування відповідних оголошень на офіційному веб-порталі «Судова влада України» від 07.07.2026 та 03.08.2026.

Так, відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупований території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, ТОВ «Енергомашкомплект-Донбас» було належним чином повідомлене про дату, час на місце розгляду справи. При цьому, у підготовче засідання 27.07.2026 та 07.09.2026 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, будь-яких заяв чи клопотань щодо неможливості взяти участь у судовому засіданні або про розгляд справи за його відсутності не подано.

За таких обставин, ураховуючи повторне нез`явлення позивача у підготовче засідання та неповідомлення ним причин такої неявки, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду,

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект-Донбас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплект» про припинення порушення прав на знак для товарів та послуг - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено: 08.09.2026.

Головуючий суддя Віта БОНДАРЧУК

Суддя Оксана МАРЧЕНКО

Суддя Олена УДАЛОВА