Ухвала суду № 139550875, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
910/11218/26
Номер документу
139550875
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/11218/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву Міністерство оборони України(03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022)

до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бі-Бай-Груп"(01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11, корп. 1, прим. 18, код ЄДРПОУ 42162438)

про стягнення 14 001 175,86 грн

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України(далі - позивач, замовник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бі-Бай-Груп" (далі - відповідач, постачальник) про стягнення 14 001 175,86 грн.

Судом встановлено, що у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до початку розгляду цієї справи у суді, у зв`язку триваючим перерозподілом коштів по бюджетних програмах на виплату судових зборів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3 328,00 грн.

З огляду на ціну позову - 14 001 175,86 грн, розмір судового збору становить 210 017,64 грн. Водночас, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" щодо подання позовної заяви в електронній формі через "Електронний суд" із застосуванням коефіцієнта 0,8, сума судового збору за подання цього позову становить 168 014,11 грн.

Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у вказаному розмірі, а натомість у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на триваючий перерозподіл коштів по бюджетних програмах на виплату судових зборів.

Водночас, в обґрунтування вказаної вимоги позивачем не надано належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження повної відсутності у нього фінансової можливості здійснити платіж у встановленому законом розмірі.

Суд вказує, що частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено право суду враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою вищевказаної норми Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини 1 статті 8, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до фізичних осіб, що мають певний соціальний статус, підтверджений державою, - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини 1 статті 8, то законодавець, визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тобто особистих майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 14.01.2021 року у справі № 940/2276/18.

З аналізу статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Спір у даній справі виник із майнової вимоги державного органу до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій за договором № 343/3/2025/24 від 08.04.2025 про закупівлю товарів за державні кошти, тобто не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров`ю фізичних осіб. Посилання позивача на триваючий перерозподіл коштів по бюджетних програмах на виплату судових зборів не є підставою для відстрочення сплати судового збору юридичній особі за відсутності передбачених законом підстав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, а позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме - 168 014,11 грн.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, і приписи статті 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Позовну заяву Міністерства оборони України - залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

5. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 07.09.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 139550875 ?

Документ № 139550875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139550875 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139550875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139550875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139550875, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 139550875, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139550875 відноситься до справи № 910/11218/26

Це рішення відноситься до справи № 910/11218/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139550874
Наступний документ : 139550876