Ухвала суду № 139550735, 08.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
908/1359/26
Номер документу
139550735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/80/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 908/1359/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1359/26

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2, ідентифікаційний код юридичної особи 25221245 (вул. Трегубова, м. запоріжжя, 69041)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , на підставі паспорту громадянина України;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 з вимогами про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 від 10.05.2026, оформлене протоколом від 10.05.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.06.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1359/26, присвоєний номер 34/80/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 08.07.2026 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 08.07.2026 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відзиву від відповідача на адресу суду не надходило. Ухвала суду про відкриття провадження направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання.

07.07.2026 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання, до якого долучено довідку закладу охорони здоров`я на підтвердження неможливості участі у судовому засіданні.

Суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини неявки є поважними, у зв`язку з чим, суд відклав судове засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30, відкладено підготовче засідання по справі на 26.08.2026 о 11 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 26.08.2026 представники сторін не з`явились.

З огляду на те, що представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

24.08.2026 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Ухвалою суду від 10.06.2026 на підставі ст. 81 ГПК задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування у відповідача протоколу зі всіма додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 від 10.05.2026.

Станом на 26.08.2026 ухвала суду від 10.06.2026 відповідачем не виконана, протокол з додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 від 10.05.2026 відповідачем до суду не надано.

Водночас, відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на необхідність встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд самостійно витребує у Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 протокол зі всіма додатками та реєстрацію загальних зборів членів Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2 від 10.05.2026.

Ухвалою суду 26.08.2026 від суд відклав підготовче засідання на 08.09.2026 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 08.09.2026 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1359/26. Оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сторона належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання.

07.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшли копії документів реєстраційної справи юридичної особи Гаражно-експлутаційного товариства Трансформаторщик-2, без оскаржуваного протоколу.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення по суті спору, просив долучити до матеріалів справи заяву про застосування заходів процесуального примусу.

Заява позивача буде розглянута в наступному судовому засіданні.

При цьому, у зв`язку із не виконанням відповідачем вимог суду щодо витребуваних доказів у даній справі, суд з власної ініціативи вважає за необхідне постановити відповідну ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.

Враховуючи закінчення перебігу строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідним постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті 05.10.2026 о 12 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1359/26 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.10.2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду Справи призначені до розгляду).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Постановити відповідну ухвалу про застосування заходів процесуального примусу.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.09.2026.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139550735 ?

Документ № 139550735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139550735 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139550735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139550735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139550735, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139550735, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139550735 відноситься до справи № 908/1359/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1359/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139550734
Наступний документ : 139550736