Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/744/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.
розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних
відносин" Житомирської міської ради
до: Громадської організації військовослужбовців, ветеранів та інвалідів повітрянодесантних,
аеромобільних військ, морської піхоти та військ спеціального призначення "Купол"
Житомирської області
про стягнення 65 407,30грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Бесядовська Я.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації військовослужбовців, ветеранів та інвалідів повітрянодесантних, аеромобільних військ, морської піхоти та військ спеціального призначення "Купол" Житомирської області, у якому просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача 65 407,30грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №343 від 05.06.2019, з якої: 59 483,77грн орендної плати та 5 923,53грн пені;
- зобов`язати відповідача звільнити та повернути по акту приймання-передачі Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради (орендодавець) та Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №6" Житомирської міської ради (балансоутримувач) нежитлові приміщення загальною площею 45,2 кв.м. за адресою: місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 9.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №343 від 05.06.2019 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.
Ухвалою суду від 24.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/744/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.07.2026.
Ухвалою суду від 15.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 08.09.2026.
21.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 21.07.2026 про долучення доказів, а саме платіжної інструкції №2135974607 від 09.12.2021.
22.07.2026 на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою "адресат відсутній", яким відповідачу направлялася ухвала суду від 15.07.2026.
Відповідач повноважного представника у судове засідання 08.09.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні 08.09.2026 представник позивача зазначила, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.
Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями частини 2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/744/26 до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/744/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "05" жовтня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.
2. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 08.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - позивачу та представнику - електронні кабінети,
2 - відповідачу (код ЄДРПОУ: 33649798, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, буд. 25, кімната 50) - (рек. з пов.)
+ оголошення на сайті суду.
Судове рішення № 139550620, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/744/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: