Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 906/375/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин " Акціонерного товариства " Укрзалізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"
про стягнення 88321,53 грн,
за участю представників сторін:
- від позивача: Дроботенко Ю. О., довіреність від 03.01.2025 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 24843,37 грн, з яких, 24254,13 грн пені, 589,24 грн штрафу, а також судового збору.
Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення оплати за договором купівлі - продажу металобрухту №ЦРЕКМ/Д-25076 від 11.11.2025.
Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 69).
18.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом (а. с. 79).
Ухвалою від 18.06.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 17.07.2026, призначив підготовче засідання суду (а. с. 84).
01.07.2026 до суду від позивача через систему "Електронний суд", а 06.07.2026 - поштовим зв`язком надійшла заява (вх. г/с №01-44/2552/26) про збільшення позовних вимог, у якій збільшено період нарахування пені (розмір пені складає 62465,37 грн), додано позовні вимоги про стягнення 20128,45 грн інфляційних втрат та 5138,47 грн 3% річних, одночасно розмір заявленої до стягнення суми штрафу залишився без змін (а. с. 91 - 97; 102 - 114).
04.08.2026 до суду від позивача надійшла заява з доказами надіслання відповідачу рахунків від 13.11.2025, 04.06.2026 та претензії від 18.02.2026 (а. с. 119 - 123) та заява про зміну предмету спору, у якій викладений аналогічний перелік позовних вимог, що і у заяві від 01.07.2026 (вх. г/с №01-44/2552/26) про збільшення позовних вимог (а. с. 124 - 130).
Ухвалою від 06.08.2026 господарський суд прийняв до розгляду вказані заяви позивача про збільшення позовних вимог та про зміну предмету спору; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 88321,53 грн, з яких, 62465,37 грн пені, 589,24 грн штрафу, 20128,45 грн інфляційних втрат та 5138,47 грн 3% річних, відклав підготовче засідання на 08.09.2026 о 14:30 (а. с. 134, 135).
Представник позивача в режимі відеоконференції просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали господарського суду від 06.08.2026 не виконав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 06.08.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет згідно із довідкою про доставку електронного листа (а. с. 136).
У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.
Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/375/26 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "13" жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала підписана 08.09.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам Електронний суд
Судове рішення № 139550618, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/375/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: