Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
08 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/678/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи заяву позивача від 07.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком"
про стягнення 1156698,30 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.08.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Дніпропроект": 811065,05 грн заборгованості за поставлений товар, 138568,68 грн пені, 81106,51 грн штрафу, 94400,69 грн інфляційних втрат, 31302,99 грн 3% річних, 13877,33 грн витрат по сплаті судового збору.
07.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
За приписами ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст. 221 ГПК України).
Згідно з ч.3 ст. 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3,4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За вказаного, заяву позивача від 07.09.2026 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти до розгляду. При цьому суд вважає за доцільне вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 234, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 07.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Рекомендувати відповідачу у строк до 16.09.2026 подати заперечення на заяву, при їх наявності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 08.09.2026
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- сторонам - через систему "Електронний суд".
Судове рішення № 139550607, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/678/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: