Ухвала суду № 139550524, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4371/26

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

Позивача-2: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Личківської сільської ради, с. Личкове, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Личкове, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», с. Придніпровське, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації права суборенди, усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Позивача-1: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Позивача-2: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Личківської сільської ради, Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», у якому просить суд:

1. Скасувати державну реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 1222384000:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за Личківською сільською радою на підставі рішення державного реєстратора Магдалинівської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області Горобець Ольги Петрівни № 81159769 (номер запису про речове право: 61753043).

2. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222384000:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за ОСОБА_1 , на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни № 50036371 (номер запису про інше речове право: 34475836).

3. Скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 1222384000:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, проведену за Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», на підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни № 50036371 (номер запису про інше речове право: 34476857).

4. Усунути перешкоди власнику Дніпропетровській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222384000:01:001:0339 площею 11,6345 га, яка розташована на території Личківської сільської ради, шляхом її повернення на користь держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації із незаконного користування ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», та із незаконного володіння Личківської сільської ради.

5. Скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером 1222384000:01:001:0339 площею 11,6345 га.

Ухвалою від 27.07.2026 суд звернувся до Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Дніпропетровській області із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27.08.2026 суд повторно звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На адресу суду, 31.08.2026 надійшла відповідь органу реєстрації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До позовної заяви не додано клопотання про розгляд справи у спрощеному чи в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і його слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також у позові прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що, згідно з п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 15 від 14.01.2015, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру.

Держгеокадастр реалізує надані йому повноваження самостійно та через територіальні органи.

Прокурор стверджує, що таким органом на території Дніпропетровської області є Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 1 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Держгеокадастру від 23.12.2021 № 603 (в редакції наказу Держгеокадастру від 10.09.2025 № 438), Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та їй підпорядковане.

Враховуючи те, що позовна вимога про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації спірної земельної ділянки стосується повноважень Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, прокурор вважає, що судове рішення у цій справі може впливати на його права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області має статус контролюючого органу у сфері земельних відносин, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

За таких обставин, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

2.Справу № 904/4371/26 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 39835428; місцезнаходження: вул. Філософська, 39А, м. Дніпро, 49006).

4.Відповідачам: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) у строк, встановлений ч. 1 статті 251 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для подання відзиву).

5.Прокурору та позивачам: протягом 25 днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для надання відповіді на відзив).

6.Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; надати письмові пояснення щодо відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення відзиву; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7.Поставити сторони до відома, що, відповідно до вимог п. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без виклику сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя М.О. Ніколенко