Ухвала суду № 139550520, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
904/4771/23
Номер документу
139550520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4771/23

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бакаєвій А.О.

Представники:

від кредитора: Чернова С.С., представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Солодухін М.В., представник Антимонопольного комітету України

від боржника: Сокол О.Ю., свідоцтво №193 від 28.02.2013, ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851) перебуває на стадії ліквідації з 04.04.2024.

З 16.01.2025 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович, свідоцтво №193 від 28.02.2013.

Ухвалою суду від 07.04.2026 строк ліквідаційної процедури у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851) та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, свідоцтво №193 від 28.02.2013 продовжено на шість місяців, до 07.10.2026; зобов`язано ліквідатора у строк до 07.10.2026 завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до Господарського суду Дніпропетровської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.07.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокол О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№ 32929/26 від 02.07.2026).

02.07.2026 до суду надійшли заперечення Антимонопольного комітету України на клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокол О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23.

Ухвалою суду від 03.07.2026 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокол О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№ 32929/26 від 02.07.2026) призначено на 30.07.2026; зобов`язано кредиторів у строк до 30.07.2026 надати відзиви на клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокол О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№ 32929/26 від 02.07.2026), які надіслати на адреси інших учасників справи (докази надсилання надати суду); зобов`язано ліквідатора Сокола О.Ю. у строк до 30.07.2026 надати відзив на заперечення Антимонопольного комітету України на клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого; визнано обов`язковою явку в судове засідання ліквідатора Сокола О.Ю. та представників кредиторів.

21.07.2026 до суду надійшов відзив на АТ "Укранафта" на клопотання ліквідатора Сокола О.Ю., за змістом яких кредитор заперечує проти задоволення клопотання в повному обсязі та просить суд зменшити стягнення.

22.07.2026 до суду надійшли заперечення Антимонопольного комітету України на клопотання арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) за виконання повноважень ліквідатора.

28.07.2026 до суду надійшла заява ліквідатора Сокола О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

29.07.2026 до суду надійшов відзив ліквідатора Сокола О.Ю. на заперечення Антимонопольного комітету України.

29.07.2026 до суду надійшли уточнення ліквідатора Сокола О.Ю. до клопотання від 01.07.2026 №01-32/01-07 про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№37569/26 від 29.07.2026), за змістом яких просить суд здійснити розгляд клопотання про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 з врахуванням дійсних уточнень.

29.07.2026 до суду надійшов відзив ліквідатора Сокола О.Ю. на заперечення АТ "Укрнафта".

30.07.2026 до суду надійшли заперечення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 та просить суд відкласти розгляд звіту клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. на іншу дату.

Ухвалою суду від 30.07.2026 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи; судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№ 32929/26 від 02.07.2026) з врахуванням уточнень до клопотання (вх.№37569/26 від 29.07.2026) відкладено на 17.08.2026; зобов`язано ліквідатора Сокола О.Ю. у строк до 17.08.2026 надати докази на підтвердження витрат понесених під час ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс"; визнано обов`язковою явку в судове зсідання ліквідатора Сокола О.Ю. та представників кредиторів.

03.08.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про долучення до матеріалів справи звіту за №01-32/19-07 від 31.07.2026 про діяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 31.07.2026 (з додатками).

17.08.2026 до суду надійшли уточнення ліквідатора Сокола О.Ю. до клопотання від 01.07.2026 №01-32/01-07 (з урахуванням уточнення від 29.07.2026 №01-32/16-07) про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 з додатками за змістом яких просить суд здійснити розгляд клопотання про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 з врахуванням дійсних уточнень, та вважати вірною прохальну частину клопотання, в наступній редакції:

- затвердити Звіт від 11.03.2025 №01-32/24-03 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 16.01.2025 по 11.03.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 11.03.2025 (винагорода в розмірі 36 521,74грн., витрати в розмірі 1 775,00грн.);

- затвердити Звіт від 12.05.2025 №01-32/10-05 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 12.03.2025 по 12.05.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 12.03.2025 по 12.05.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 220,00грн.);

- затвердити Звіт від 08.07.2025 №01-32/13-07 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 13.05.2025 по 08.07.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 13.05.2025 по 08.07.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 1 645,00грн.);

- затвердити Звіт від 09.09.2025 №01-32/16-09 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.07.2025 по 31.08.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 09.07.2025 по 09.09.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 4 934,30грн.);

- затвердити Звіт від 07.11.2025 №01-32/16-11 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.09.2025 по 31.10.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 10.09.2025 по 07.11.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 205,00грн.);

- затвердити Звіт від 06.01.2026 №01-32/09-01 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.11.2025 по 31.12.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 08.11.2025 по 06.01.2026 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 7 550,70грн.);

- затвердити Звіт від 06.03.2026 №01-32/09-03 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2026 по 28.02.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 07.01.2026 по 06.03.2026 (винагорода в розмірі 51 882,00грн., витрати в розмірі 2 061,00грн.);

- затвердити Звіт від 12.05.2026 №01-32/09-05 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.03.2026 по 30.04.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 07.03.2026 по 12.05.2026 (винагорода в розмірі 51 882,00грн., витрати в розмірі 231,00грн.).

- клопотання від 01.07.2026 №01-32/01-07 про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 задовольнити:

1) стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658, місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 248 361,72 грн. грошової винагороди та 12 161,89 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

2) стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 130 679,06 грн. грошової винагороди та 6 399,15 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

3) стягнути з Черкаської медичної академії (ідентифікаційний код 02011686, місцезнаходження: 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 215) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 47,23 грн. грошової винагороди та 2,31 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

4) стягнути з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279, місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 105,37 грн. грошової винагороди та 5,16 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

5) стягнути з Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00135390, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 1 092,35 грн. грошової винагороди та 53,49грн. витрат, про що видати відповідний наказ.

Ухвалою суду від 17.08.2026 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 (вх.№ 32929/26 від 02.07.2026) з врахуванням уточнень до клопотання (вх.№37569/26 від 29.07.2026 та вх.№40196/26 від 17.08.2026) відкладено на 07.09.2026; визнано обов`язковою явку в судове зсідання ліквідатора Сокола О.Ю. та представників кредиторів.

01.09.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про діяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 31.08.2026.

В судовому засіданні 07.09.2026 присутні представники кредиторів - Антимонопольного комітету України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор Сокол О.Ю., інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

Щодо клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. в частині затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" суд зазначає наступне.

Постановою суду від 04.04.2024 у справі №904/4771/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851) призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013, адреса для листування: 01135, місто Київ, а/с 224).

Ухвалою суду від 16.01.2025 у справі №904/4771/23 відсторонено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, код ЄДРПОУ 39726851) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013, місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Відповідно до частин 1,2 статті 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини 4 статті 30 Кодексу, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Із клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. вбачається, що за період з 16.01.2025 по 31.05.2026 ліквідатором було вчинено наступні дії під час ліквідаційної процедури боржника:

- здійснено пошук активів.

- проведено інвентаризацію майна.

- проведено аналіз фінансового стану банкрута.

- здійснено розгляд вимог кредиторів, що заявляли свої вимоги до боржника.

- ведення реєстру вимог кредиторів;

- заявлено вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості. подано до суду позови про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

- подано до суду позов про притягнення до солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів керівника боржника. скликано та проведено збори комітету кредиторів боржника;

- подано до суду відповідні звіти та процесуальні документи.

Зазначені вище обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи звітами арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про діяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс".

У відповідності до положень статті 30 Кодексу, арбітражний керуючий має право на отримання основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, які документально підтверджені.

З огляду на викладене, арбітражним керуючим Соколом О.Ю. 03.08.2026 подано клопотання про долучення до матеріалів справи переліку витрат, понесених арбітражним керуючим Соколом О.Ю. у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 12.05.2026 разом із відповідними доказами.

Станом на день звернення до суду з клопотанням арбітражний керуючий зазначає, що авансовані кошти на рахунку суду відсутні, майно та грошові кошти боржника, за рахунок якого можливо здійснити оплату винагороди та витрат арбітражного керуючого відсутні.

Рішенням комітету кредиторів боржника (оформленого протоколом від 31.10.2025) у створені фонду для відшкодування витрат ліквідатора боржника відмовлено.

З огляду на викладене, ліквідатор Сокол О.Ю. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звітів арбітражного керуючого та клопотанням про пропорційне стягнення з кредиторів оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокол О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23, за змістом якого просить суд:

- затвердити Звіт від 11.03.2025 №01-32/24-03 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 16.01.2025 по 11.03.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 11.03.2025 (винагорода в розмірі 36 521,74грн., витрати в розмірі 1 775,00грн.);

- затвердити Звіт від 12.05.2025 №01-32/10-05 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 12.03.2025 по 12.05.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 12.03.2025 по 12.05.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 220,00грн.);

- затвердити Звіт від 08.07.2025 №01-32/13-07 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 13.05.2025 по 08.07.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 13.05.2025 по 08.07.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 1 645,00грн.);

- затвердити Звіт від 09.09.2025 №01-32/16-09 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 09.07.2025 по 31.08.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 09.07.2025 по 09.09.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 4 934,30грн.);

- затвердити Звіт від 07.11.2025 №01-32/16-11 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.09.2025 по 31.10.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 10.09.2025 по 07.11.2025 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 205,00грн.);

- затвердити Звіт від 06.01.2026 №01-32/09-01 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.11.2025 по 31.12.2025, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 08.11.2025 по 06.01.2026 (винагорода в розмірі 48 000,00грн., витрати в розмірі 7 550,70грн.);

- затвердити Звіт від 06.03.2026 №01-32/09-03 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.01.2026 по 28.02.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 07.01.2026 по 06.03.2026 (винагорода в розмірі 51 882,00грн., витрати в розмірі 2 061,00грн.);

- затвердити Звіт від 12.05.2026 №01-32/09-05 про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.03.2026 по 30.04.2026, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 07.03.2026 по 12.05.2026 (винагорода в розмірі 51 882,00грн., витрати в розмірі 231,00грн.).

Згідно з частиною 4 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, чинна редакція частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмежовує дві різні моделі звітності арбітражного керуючого.

Перша є періодичною: арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує перед зборами кредиторів або комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про здійснення та відшкодування витрат.

Друга є підсумковою: звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками судових процедур у межах справи про банкрутство подається до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури і розглядається судом з постановленням ухвали.

Відповідно до матеріалів справи ліквідаційна процедура ТОВ "Пром Гарант Плюс" триває, зокрема в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувають справи про визнання недійсними договорів поруки та стягнення грошових коштів до ліквідаційної маси.

Отже, ліквідаційна маса банкрута не сформована, ліквідаційна процедура не завершена через об`єктивні причини і необхідність здійснення заходів для її завершення.

За таких обставин затвердження звітів ліквідатора Сокола О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" за період з 16.01.2025 по 12.05.2026 є передчасним, суперечить положенням абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вказаний звіт подано до суду не за підсумками процедури ліквідації за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, а в межах ліквідаційної процедури, яка триває та не завершена.

Інший підхід допускав би затвердження судом проміжних звітів арбітражного керуючого протягом незавершеної процедури банкрутства, тобто до моменту подання підсумкового звіту за результатами відповідної процедури. За такого підходу суд фактично б здійснював неодноразове затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у межах однієї триваючої процедури.

Затвердження судом окремих (проміжних) звітів за окремі періоди процедури банкрутства створювало б ризик подвійного затвердження судом однієї і тієї ж винагороди чи витрат - спочатку частинами, а згодом повторно в межах підсумкового звіту за результатами відповідної процедури, що не відповідає логічній послідовності процесуальних дій.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні ліквідатора Сокола О.Ю. в частині затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс".

Разом з тим, суд зазначає, що арбітражний керуючий не позбавлений права повторно звернутись до суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у строк, визначений ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. в частині пропорційного стягнення з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 суд зазначає наступне.

Арбітражний керуючий Сокол О.Ю. в клопотанні зазначає, що імперативною нормою ч.2 ст.30 Кодексу визначено:

- мінімальний розмір щомісячної основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень);

- право вимоги цієї винагороди виникає - в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

- сплата основної винагороди арбітражного керуючого передує виплатам кредиторам по справі.

Частиною 3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора. Тобто, основним джерелом сплати грошової винагороди і витрат ліквідатора є сама ліквідаційна маса банкрута.

Між тим, арбітражний керуючий звернувся до суду із вимогою про пропорційне стягнення основної грошової винагороди та витрат понесених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури по справі №904/4771/23 та просить суд:

1) стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 44118658, місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-А) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 248 361,72 грн. грошової винагороди та 12 161,89 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

2) стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 130 679,06 грн. грошової винагороди та 6 399,15 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

3) стягнути з Черкаської медичної академії (ідентифікаційний код 02011686, місцезнаходження: 18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 215) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 47,23 грн. грошової винагороди та 2,31 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

4) стягнути з Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (ідентифікаційний код 37243279, місцезнаходження: 01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 1) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 105,37 грн. грошової винагороди та 5,16 грн. витрат, про що видати відповідний наказ;

5) стягнути з Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00135390, місцезнаходження: 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45) на користь арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4) 1 092,35 грн. грошової винагороди та 53,49грн. витрат, про що видати відповідний наказ.

В матеріалах справи містяться заперечення Антимонопольного комітету України, АТ «Укрнафта», Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на клопотання арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича про пропорційне стягнення основної грошової винагороди та витрат понесених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури по справі №904/4771/23.

За змістом зазначених заперечень кредитори наполягають на передчасності вимоги ліквідатора Сокола О.Ю., з огляду на те, що ліквідаційна процедура ТОВ "Пром Гарант Плюс" триває.

На думку кредиторів, твердження ліквідатора про відсутність майна та коштів боржника є спірним, оскільки наразі до суду подано позови про визнання правочинів недійсними, заявлено вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості та подано позов про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності і стягнення грошових коштів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Частинами першою, четвертою та сьомою статті 43 Конституції України унормовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (згідно із частинами першої та другої статті 10 КУзПБ).

Ліквідатор, зокрема, як на підставу для виплати основної грошової винагороди та витрат ліквідатора у справ посилається на схвалення проміжних звітів комітетом кредиторів згідно з протоколами від 14.03.2025, 14.05.2025, 14.07.2025, 12.09.2025, 12.11.2025, 12.01.2026, 13.03.2026 та 18.05.2026.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

У зв`язку із чим, подання на розгляд комітету кредиторів звітів арбітражного керуючого та схвалення комітетом кредиторів звітів арбітражного керуючого прямо передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та є обов`язком розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора та не є підставою для стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів в період, коли процедура щодо боржника ще триває, а ліквідаційна маса не сформована і не реалізована.

З огляду на вищеозначене клопотання ліквідатора подано передчасно і підлягає відхиленню в цілому.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.30, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Сокола О.Ю. від 01.07.2026 №01-32/01-07 (з урахуванням уточнень від 29.07.2026 №01-32/16-07 та від 14.08.2026 № 01-32/08-08) про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" та стягнення пропорційно з кредиторів ТОВ "Пром Гарант Плюс" оплати послуг (винагороди та витрат) арбітражного керуючого Сокола О.Ю. за виконання повноважень ліквідатора у справі №904/4771/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2026.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 139550520 ?

Документ № 139550520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139550520 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139550520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139550520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139550520, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139550520, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139550520 відноситься до справи № 904/4771/23

Це рішення відноситься до справи № 904/4771/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139550519
Наступний документ : 139550521