Ухвала суду № 139550491, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4341/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Фармінг", с. Броники, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селід», м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 165 705,10 грн., інфляційної складової у розмірі 9 610,90 грн. та 3% річних у розмірі 3 105,27 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Фармінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селід» про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 165 705,10 грн., інфляційної складової у розмірі 9 610,90 грн. та 3% річних у розмірі 3 105,27 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № БФ_15/09/2025 від 15.09.2025 зі сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4341/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 31.08.2026 надійшла заява позивача про відмову від позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі № 904/4341/26 слід закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також у заяві позивача про відмову від позову останнім було заявлено клопотання про повернення 50% суми сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо Фармінг" слід повернути 50% суми судового збору, який мав бути сплачений за подання даного позову, в розмірі 1 331,20 грн.

Суму надмірно сплаченого судового збору позивач, відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", має можливість повернути за відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 46, 130 п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/4341/26 - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біо Фармінг" (ідентифікаційний код: 43407457; місце реєстрації: 11772, Житомирська область, с. Броники, вул. Шосейна, буд. 5А) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 331,20 грн., перерахованого банківською квитанцією № 11і від 17.07.2026.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст складений та підписаний 07.09.2026.

Суддя М.О. Ніколенко