Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про задоволення заяви про участь в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
07.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3602/26
За позовом позивача-1 Фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс-КР" (50023, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Залізничників, будинок 33/1; ідентифікаційний код 41875763)
позивача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремавто-КР" (50093, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Лісового, будинок 6, квартира 15; ідентифікаційний код 42856076)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Острівна, будинок 2; ідентифікаційний код 32098010)
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд-Інвест" (50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Збагачувальна, будинок 1Б; ідентифікаційний код 44327645)
про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника відповідача-2 - Прохорова О.О. (вх. суду №42291/26 від 31.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням заяви (вх. суду №43560/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
31.08.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшла заява (вх. суду №42291/26 від 31.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача-2 просить: - дозволити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд-Інвест", адвокату Прохорову О.О., приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10-00 год 04.09.2026 і наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
07.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшла заява (вх. суду №43560/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник відповідача-2 просить: - дозволити представнику відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд-Інвест", адвокату Прохорову О.О., приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 11-40 год. 08.09.2026 і наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю прибути до зали суду особисто, зазначає, що 31.08.2026 було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, при цьому помилково було зазначено дату проведення судового засідання 04.09.2026 о 10-00 год. та просить вважати вірною дату 08.09.2026 об 11-40 год.
Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши подану представником відповідача-2 заяву (вх. суду №42291/26 від 31.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням заяви (вх. суду №43560/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача-2 та забезпечити адвокату Прохорову Олександру Олександровичу проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2026 об 11:40 год., а також у всіх наступних судових засіданнях, які будуть призначатися судом у даній справі, в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача-2 - адвоката Прохорова Олександра Олександровича (вх. суду №42291/26 від 31.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням заяви (вх. суду №43560/26 від 07.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 08.09.2026 об 11:40 год., а також всі наступні судові засідання, які будуть призначатися судом у даній справі, - провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача-2 - адвоката Прохорова Олександра Олександровича.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- увійти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен пред`явити (показати) на камеру оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 139550438, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3602/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: