Ухвала суду № 139550431, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3567/26

За позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди", м. Синельникове Дніпропетровської області

про стягнення 121 378,95грн, розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Салькова І.А., заступник начальника юридичного відділу, довіреність №15/4-1 від 02.01.2026

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди" заборгованість у розмірі 121 378,95грн, з яких: основний борг у розмірі 106 691,11грн; пеня у розмірі 11 215,27грн; 3 % річних у розмірі 3 472,57грн;

- розірвати договір оренди від 29.11.2019 №747-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди";

- усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме: нежитловими приміщеннями, загальною площею 248,0кв.м., які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Казакевича, 9,н.п. №65, на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіокушин Назавжди" з нежитлового приміщення, загальною площею 248,0кв.м., які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Казакевича, 9,н.п. №65, на першому поверсі 5-ти поверхового будинку.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №747-ДРА/19 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 29 листопада 2019 року в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №904/3567/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2026.

12 серпня 2026 року від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. №39790/26), якою просить, зокрема, збільшити розмір позовних вимог щодо стягнення заборгованості з орендної плати за період з 01.04.2026 по 12.08.2026 на суму 34 964,72грн.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 106 691,11грн, пені у розмірі 11 215,27грн, 3 % річних у розмірі 3 472,57грн.

Ухвалою суду від 12.08.2026 прийнято до розгляду заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 34 964,72грн, за період з 01.04.2026 по 12.08.2026, яка надійшла до суду 12.08.2026 (вх. №39790/26); задоволено усне клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 106 691,11грн, пені у розмірі 11 215,27грн, 3% річних у розмірі 3 472,57грн; продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/3567/26 на тридцять днів до 28 вересня 2026 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 07 вересня 2026 року.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала суду від 12.08.2026 повернута підприємством зв`язку з відміткою: "одержувач відсутній за вказаною адресою" (а.с. 119-122).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2026.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/3567/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 05.10.2026 об 11:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 08.09.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва