Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.09.2026 Справа № 904/7561/25
За позовом: керівника Південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР», м. Кривий Ріг
Про: стягнення 13 590 252,87грн. (розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.26р., яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО , буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь позивача - Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; код ЄДРПОУ 33874388): 13 590 252,87 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО , буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури ( 49044, м. Дніпро, пр. Яворницького,38; код ЄДРПОУ 02909938) : 163 083,03грн.- судового збору.
На виконання рішенні Господарського суду Дніпропетровської області 23.06.26р видано накази.
26.08.26р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
в якій просить суд: 1) визнати наказ про примусове виконання по справі №904/7561/25 від 20.07.2026 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; код ЄДРПОУ 33874388): 13 590 252,87 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, таким, що не підлягає виконанню; 2) визнати наказ про примусове виконання по справі №904/7561/25 від 20.07.2026 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Дніпропетровської області прокуратури (490044, м. Дніпро, пр. Яворницького, 38; код ЄДРПОУ 02909938): 163 083,03 грн. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 02.09.26р. заяву ТОВ «Промбудресурс КР» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.09.26р. о 10:40год.
07.09.26р. через систему "Електронний суд" від ТОВ «Промбудресурс КР» надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.09.26р. о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Промбудресурс КР» про участь у судовому засіданні 15.09.26р. о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ТОВ «Промбудресурс КР» про участь у судовому засіданні 15.09.26р. о 10:40год. в режимі відеоконференції.
2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 15.09.26р. о 10:40год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 139550426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7561/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: