Рішення № 139549159, 07.09.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1836/26

Провадження №2/713/1081/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.09.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У позові вказував, що між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено ряд кредитних договорів, відповідно до умов яких відповідачці було відкрито рахунок, надано кредит, а відповідачка зобов`язалася повернути кредити та сплачувати плату за користування кредитами відповідно до умов цих договорів.

Згідно з умовами договору №98413055000 від 28.11.2021 відповідачці було надано кредит у розмірі 100 830,00 грн для придбання товару, зазначеного в п.3.3 договору, шляхом здійснення Банком оплати платіжних документів отримувача з позичкового рахунку позичальника.

Згідно з умовами договору №98137292000 від 16.09.2021 відповідачці було надано кредит у розмірі 29 808,00 грн для придбання товару, зазначеного в п.3.3 договору, шляхом здійснення банком оплати платіжних документів отримувача з позичкового рахунку позичальника.

Згідно з умовами договору №97357716000 від 07.02.2021 відповідачці було надано кредит у розмірі 52 746,00 грн для придбання товару, зазначеного в п.3.3 договору, шляхом здійснення банком оплати платіжних документів отримувача з позичкового рахунку позичальника.

Згідно з умовами договору №97637315000 від 09.05.2021 відповідачці було надано кредит у розмірі 40 068,00 грн для придбання товару, зазначеного в п.3.3 договору, шляхом здійснення банком оплати платіжних документів отримувача з позичкового рахунку позичальника.

Умовами вказаних договорів визначено процентну ставку за кредитами у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов Договорів.

Відповідачка, укладаючи зазначені договори, прийняла на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі повернути отримані кредитні кошти, а також здійснювати оплату за користування кредитом, у тому числі сплачувати проценти, комісії та інші платежі, передбачені умовами договорів та Правилами надання кредиту. Відповідачка зобов`язалася виконувати свої обов`язки у строки, порядку та на умовах, визначених договором і Правилами, з якими була належним чином ознайомлена та погодилася під час укладення договорів.

На виконання умов договорів банк у повному обсязі виконав покладені на нього зобов`язання, а саме надав відповідачці кредитні кошти у сумі та на умовах, передбачених договорами. Кредитні кошти були надані відповідачці у встановлені договорами строки, чим банк належним чином виконав свої договірні зобов`язання.

Заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №98413055000 від 28.11.2021 становить 88 224,00 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту.

Заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №98137292000 від 16.09.2021 становить 26 435,92 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 19 282,00 грн; заборгованість за комісією 7 153,92 грн.

Заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №97357716000 від 07.02.2021 становить 35 256,18 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 17 850,00 грн; заборгованість за комісією 17 406,18 грн.

Заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитним договором №97637315000 від 09.05.2021 становить 24 320,44 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 11 098,00 грн; заборгованість за комісією 13 222,44 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки становить 174 236,54 грн.

26.04.2023 АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №241, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №98413055000 від 28.11.2021.

20.06.2023 АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №246, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №98137292000 від 16.09.2021.

21.06.2023 АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №247, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитними договорами №97357716000 від 07.02.2021 та №97637315000 від 09.05.2021.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»:

заборгованість за кредитним договором №98413055000 від 28.11.2021 у сумі 88 224,00 грн;

заборгованість за кредитним договором №98137292000 від 16.09.2021 у сумі 26 435,92 грн;

заборгованість за кредитним договором №97357716000 від 07.02.2021 у сумі 35 256,18 грн;

заборгованість за кредитним договором №97637315000 від 09.05.2021 у сумі 24 320,44 грн;

сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 32 000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, бувши повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином. До початку судового засідання надіслав через систему електронний суд заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи по суті відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, а саме: повістка про виклик до суду, яка була надіслана на адресу зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , повернулася з довідкою АТ «Укрпошта» про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідачка була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов у встановлений судом строк не надала.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог представником позивача надано такі докази:

копію договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98413055000 від 28.11.2021 з додатками до нього, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якого банк зобов`язався надати позичальниці кредит у розмірі 100 830,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 12 місяців, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

копію договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №9813729200 від 16.09.2021 з додатками до нього, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якого банк зобов`язався надати позичальниці кредит у розмірі 29 808,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

копію договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97357716000 від 07.02.2021 з додатками до нього, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якого банк зобов`язався надати позичальниці кредит у розмірі 52 746,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

копію договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97637315000 від 09.05.2021 з додатками до нього, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якого банк зобов`язався надати позичальниці кредит у розмірі 40 068,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

копію виписки за кредитним договором №98413055000, згідно якої 29.11.2021 було зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в сумі 100 830,00 грн;

копію виписки за кредитним договором №98137292000, згідно якої 16.09.2021 було зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в сумі 29 808,00 грн;

копію виписки за кредитним договором №97357716000, згідно якої 08.02.2021 було зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в сумі 52 746,00 грн;

копію виписки за кредитним договором №97637315000, згідно якої 11.05.2021 було зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в сумі 40 068,00 грн;

розрахунок заборгованості за договором №98413055000 від 29.11.2021, згідно якого розмір заборгованості становить 88 224,00 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту;

розрахунок заборгованості за договором №98137292000 від 16.09.2021, згідно якого розмір заборгованості становить 26 435,92 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 282,00 грн; заборгованість за комісією 7 153,92 грн;

розрахунок заборгованості за договором №97357716000 від 07.02.2021, згідно якого розмір заборгованості становить 35 256,18 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 17 850,00 грн; заборгованість за комісією 17 406,18 грн;

розрахунок заборгованості за договором №97637315000 від 09.05.2021, згідно якого розмір заборгованості становить 24 320,44 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11 098,00 грн; заборгованість за комісією 13 222,44 грн;

копії договору факторингу №241, укладеного 26.04.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», витягу з реєстру боржників до вказаного договору, акту приймання-передачі права вимоги від 26.04.2023, акту взаємозаліку від 26.04.2023 та платіжної інструкції №71142 від 26.04.2023, за умовами яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УКРСИББАНК», у тому числі і щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за кредитним договором №98413055000 від 28.11.2021 у сумі 88 224,00 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту;

копії договору факторингу №246, укладеного 20.06.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», витягу з реєстру боржників до вказаного договору, акту приймання-передачі права вимоги від 20.06.2023 та платіжної інструкції №71754 від 20.06.2023, за умовами яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УКРСИББАНК», у тому числі і щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за кредитним договором №98137292000 від 16.09.2021 у сумі 26 435,92 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 282,00 грн; заборгованість за комісією 7 153,92 грн;

копії договору факторингу №247, укладеного 21.06.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», двох витягів з реєстру боржників до вказаного договору, акту приймання-передачі права вимоги від 21.06.2023 та платіжної інструкції №71782 від 21.06.2023, за умовами яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УКРСИББАНК», у тому числі і щодо ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 :

- за кредитним договором №97357716000 від 07.02.2021 у сумі 35 256,18 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 17 850,00 грн; заборгованість за комісією 17 406,18 грн;

- за кредитним договором №97637315000 від 09.05.2021 у сумі 24 320,44 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11 098,00 грн; заборгованість за комісією 13 222,44 грн.

Невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами стало підставою для звернення нового кредитора - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з даним позовом до суду.

Вирішуючи позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Згідно з ч.2 ст.1055 ЦК України кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

У відповідності з положеннями ст.ст.509, 526, 629, 1054 ЦК України особа, яка уклала кредитний договір та отримала кошти повинна виконувати його належним чином та повернути кошти у відповідності з умовами кредитного договору.

У статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип процентної ставки визначається кредитним договором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 року по справі №202/4494/16-ц, провадження №14-318цс18 викладено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні не вимагає згоди на це боржника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно з ч.2 ст.517 ЦК України боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, чи який вважає, що йому не надано належних доказів на підтвердження відступлення прав вимоги новому кредиту, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору (а не новому) і таке виконання є належним. Інших правових наслідків факт не повідомлення боржника про заміну кредитора чи ненадання йому доказів на підтвердження відступлення прав вимоги новому кредитору законом не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих представником позивача та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

28.11.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №98413055000 з додатками до нього, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 100 830,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 12 місяців, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

16.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №9813729200 з додатками до нього, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 29 808,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

07.02.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97357716000 з додатками до нього, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 52 746,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

09.05.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №97637315000 з додатками до нього, за умовами якого відповідачка кредит у розмірі 40 068,00 грн на споживчі потреби придбання товару, строк кредитування 24 місяці, а позичальник зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 0,00001 % річних, а також передбачено можливість нарахування комісії відповідно до умов договору. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних;

на підставі договору факторингу №241 від 26.04.2023 з додатками ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за кредитним договором №98413055000 від 28.11.2021 у сумі 88 224,00 грн, яка є заборгованістю за тілом кредиту;

на підставі договору факторингу №246 від 20.06.2023 з додатками ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за кредитним договором №98137292000 від 16.09.2021 у сумі 26 435,92 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 282,00 грн; заборгованість за комісією 7 153,92 грн;

на підставі договору факторингу №247 від 21.06.2023 з додатками ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 : за кредитним договором №97357716000 від 07.02.2021 у сумі 35 256,18 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 17 850,00 грн; заборгованість за комісією 17 406,18 грн; за кредитним договором №97637315000 від 09.05.2021 у сумі 24 320,44 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11 098,00 грн; заборгованість за комісією 13 222,44 грн.

Аналіз досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин в сукупності з наведеними вище вимогами закону та правовою позицією Великої Палати Верховного Суду дає підстави для обґрунтованого висновку, що оскільки ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами у встановлені ними строки не виконала, то з неї підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість, яка складається з основної суми боргу (тіла кредиту).

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитними договорами, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 136 454,00 грн, з яких:

за договором №98413055000 від 29.11.2021 в сумі 88 224,00 грн;

за договором №98137292000 від 16.09.2021 в сумі 19 282,00 грн;

за договором №97357716000 від 07.02.2021 в сумі 17 850,00 грн;

за договором №97637315000 від 09.05.2021 в сумі 11 098,00 грн.

Щодо вимог про стягнення комісії суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З розрахунків заборгованості за кредитними договорами вбачається, що до загального розміру заборгованості відповідачки включено заборгованість за комісією:

за договором №98137292000 від 16.09.2021 у розмірі 7 153,92 грн.

за договором №97357716000 від 07.02.2021 у розмірі 17 406,18 грн;

за договором №97637315000 від 09.05.2021 у розмірі 13 222,44 грн.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.11 ЗУ «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЗУ «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» (10 червня 2017 року), щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частини першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідні висновки містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19 (провадження №14-44цс21).

Враховуючи, що відповідачці встановлено плату за послуги банку, які за законом повинні надаватись безоплатно, положення договорів №98137292000 від 16.09.2021, №97357716000 від 07.02.2021 та №97637315000 від 09.05.2021, щодо обов`язку позичальника сплатити комісію за надання кредиту є нікчемними.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комісією в загальному розмірі 37 782,54 грн є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції №42339 від 10.07.2026, позивачем при зверненні з даним позовом до суду через систему «Електронний суд» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Оскільки позов задоволено частково, то відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 085,19 грн, тобто пропорційно до задоволених позовних вимог (78,32% від заявленого позову).

Щодо стягнення з відповідачки витрат на правничу допомогу необхідно зазначити таке.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

На підтвердження вище вказаних обставин до початку судового розгляду справи по суті суду надані:

зазначений у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи, згідно якого розмір витрат на правничу допомогу складає 32 000,00 грн за такі послуги: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 30 хв; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год; погодження правової позиції клієнта у справі 30 хв; складення позовної заяви з урахування правової позиції клієнта 3,30 год; усього 6,30 год;

копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025, укладеного між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АО «Апологет», відповідно до якого останнє взяло на себе обов`язки надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором;

копію акту надання послуг №163 від 10.07.2026, згідно якої АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №98413055000 на суму 8 000,00 грн;

копію акту надання послуг №164 від 10.07.2026, згідно якої АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №98137292000 на суму 8 000,00 грн;

копію акту надання послуг №165 від 10.07.2026, згідно якої АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №97357716000 на суму 8 000,00 грн;

копію акту надання послуг №166 від 10.07.2026, згідно якої АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №97637315000 на суму 8 000,00 грн;

копію детального опису наданих послуг до акту надання послуг №163 від 10.07.2026, згідно якого АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №98413055000: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 30 хв; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год; погодження правової позиції клієнта у справі 30 хв; складення позовної заяви з урахування правової позиції клієнта 3,30 год; усього 6,30 год;

копію детального опису наданих послуг до акту надання послуг №164 від 10.07.2026, згідно якого АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №98137292000: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 30 хв; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год; погодження правової позиції клієнта у справі 30 хв; складення позовної заяви з урахування правової позиції клієнта 3,30 год; усього 6,30 год;

копію детального опису наданих послуг до акту надання послуг №165 від 10.07.2026, згідно якого АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №97357716000: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 30 хв; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год; погодження правової позиції клієнта у справі 30 хв; складення позовної заяви з урахування правової позиції клієнта 3,30 год; усього 6,30 год;

копію детального опису наданих послуг до акту надання послуг №166 від 10.07.2026, згідно якого АО «Апологет» надало послуг по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №97637315000: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором 30 хв; ознайомлення з матеріалами кредитної справи 2 год; погодження правової позиції клієнта у справі 30 хв; складення позовної заяви з урахування правової позиції клієнта 3,30 год; усього 6,30 год;

копію ордеру серії ВС №1381377 від 02.07.2025.

Враховуючи складність справи, яка є малозначною та однотипною, а також реально виконані АО «Апологет» роботи (надані послуги) щодо складання позовної заяви та формування додатків до неї, розмір задоволених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення сума 32 000,00 грн є необґрунтованою, а тому з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

На підставі ст.ст.2, 15, 509, 512, 514, 517, 526, 530, 536, 610-612, 625, 634, 1048, 1050, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 133-137, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279-384, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитними договорами у сумі 136 454,00 грн (сто тридцять шість тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп), з яких:

за договором №98413055000 від 29.11.2021 в сумі 88 224,00 грн (вісімдесят вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні 00 коп);

за договором №98137292000 від 16.09.2021 в сумі 19 282,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят дві гривні 00 коп);

за договором №97357716000 від 07.02.2021 в сумі 17 850,00 грн (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп);

за договором №97637315000 від 09.05.2021 в сумі 11 098,00 грн (одинадцять тисяч дев`яносто вісім гривень 00 коп),

а також:

2 085,19 грн (дві тисячі вісімдесят п`ять гривень 19 коп) - судових витрат по сплаті судового збору;

3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп) - судових витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4 поверх, код ЄДРПОУ: 35234236.

Відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК