Постанова № 139548603, 03.09.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1632/26

Провадження № 3/571/670/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника Томашгородського ВУЖКГ, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.05.2026 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2020 по 30.04.2026 ОСОБА_1 будучи керівником Томашгородського ВУЖКГ утримала але не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору, чим порушила пп.1.1, п.п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6, п.1.6-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП настає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Крім того, 03.05.2026 року о 13 год. 00 хв. в с-ще Томашгород по вул.Соборна, 22, Сарненського району Рівненської області перевіркою встановлено, що за період з 01.01.2020 по 30.04.2026 ОСОБА_1 будучи керівником Томашгородського ВУЖКГ неподала платіжних доручення, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, чим порушила пп.1.1, п.п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6, п.1.6-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Постановою суду від 03.09.2026 відповідно до ст. 36 КУпАП справи об`єднано в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №4677/Ж12/17-00-24-06 від 03.07.2026, №4680/Ж12/17-00-24-06 від 03.07.2026, актом №10421/Ж5/17-00-24-06/22555632 від 03.07.2026.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала частково та пояснила, що підприємство працює, на дає послуги, але на покриття всіх видів витрат коштів не вистачає. Тому утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати. Власних коштів на виплату заборгованості по заробітній платі не було, так само як і на перерахування податку. Використання коштів не за призначенням також не допускалось. Після надходження коштів від за сновника - селищної ради, перерахували податок.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушеннь, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись 36, ст.ст. 163-2, ч.1, ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: