Рішення № 139548498, 03.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24356/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Михайлова В.О.,

представника відповідача Міщенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Михайлов Володимир Олександрович звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», у якому просить визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо нарахування обсягу спожитого природного газу споживачу ОСОБА_1 за липень 2022 року в розмірі 1784,33 куб.м. та за грудень 2024 року у розмірі 3081 куб.м. та визнати вказані обсяги спожитого природного газу недоведеними.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час зміни постачальника природного газу з ТОВ «Рівнегаз збут» на ТОВ ГК «Нафтогаз України» у 2022 році по відношенню до позивача, як споживача природного газу за адресою споживання: АДРЕСА_1 , було вчинено внесення до інформаційних даних та систем інформацію про необґрунтований об`єм споживання природного газу споживачем за липень 2022 року в розмірі 1784,33 куб.м на суму 14197,72 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Оскільки, ТОВ ГК «Нафтогаз України» не співставляє отримані від оператора ГРМ місячні об`єми газу споживача з реально можливими, тому і виникла неіснуюча заборгованість, оскільки такий об`єм газу в літній місяць (липень 2022 року) неможливо використати. Під час зміни постачальника природного газу, позивачу не повідомили з яким показником газового лічильника відбулася зміна по особовому рахунку (при необхідності такого повідомлення із складанням відповідного акту за участі споживача). На даний час, невідомо з яким показником лічильника відбулася зміна постачальника природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , а заявлена заборгованість ґрунтується не на фактичних показниках газового лічильника споживача, а за період з травня 2022 року по серпень 2024 року. В той же час оператор ГРМ (Рівненська філія ТзОВ «Газорозподільні мережі України») через інформаційну платформу по особовому рахунку № НОМЕР_1 вказує, що за період постачання з травня 2022 року по серпень 2024 року було спожито позивачем - 5277,05 куб.м природного газу на суму 41988,91 грн. Результатом застосування такого підходу і формули стала наявність об`єму спожитого газу у липні 2022 року - 1784,33 куб.м, хоча в травні та червні 2022 року було 0 куб.м. Спростування вказаного об`єму спожитого природного газу в липні 2022 року доводиться показниками газового лічильника, що підкріплені актами перевірки пломб газового лічильника та записами в абонентській книжці по розрахунках за користування природним газом по о/р № НОМЕР_2 з платіжними документами. У відповідь на прохання надати акти звірки за 2022 та 2023 роки оператор ГРМ АТ «Рівнегаз» повідомив, що позбавлений можливості надати запитувану інформацію. Неодноразово позивач просив взяти за основу акт звіряння фактично використаних обсягів природного газу по о/р № НОМЕР_2 за період з 01.01.2024 року по 02.12.2024 року, що взаємно підписаний та погоджений обома сторонами та підкріплений актами перевірки стану пломб газового лічильника від 23.09.2024 року показник 5265 куб.м та від 02.12.2024 року - показник 5844 куб.м. Крім цього, в грудні 2024 року позивач по о/р № НОМЕР_1 за адресою: м.Рівне, вул.Кобзарська, 32 спожив та оплатив 543 куб.м природного газу, це різниця між показником лічильника на 31.12.2024 року - 6386 куб.м та на 02.12.2024 року - 5843 куб.м, що підтверджено актом звірки, який підписаний Оператором ГРМ та споживачем. Натомість відповідач зазначає, що в грудні 2024 року при тих же показниках лічильника на 31.12.2024 року - 6386 куб.м та на 02.02.2024 року - 5483 куб.м об`єм начебто спожитого природного газу вже становить 3081 куб.м. В результаті таких викривлених даних з боку відповідача, постачальник ТОВ ГК «Нафтогаз України» виставляє рахунок в якому зазначено об`єм газу, що підлягає оплаті - 3081 куб.м на суму 24515,18 грн. Зазначає, що споживач зобов`язаний сплачувати лише за ті послуги, що були ним безпосередньо спожиті.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12 грудня 2025 року представником відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії подано відзив на позовну заяву. Зазначає, що з 01.01.2024 року Рівненська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є оператором ГРМ на території Рівненської області та здійснює розподіл природного газу відповідно до Кодексу ГРМ і Типового договору розподілу природного газу. Факт приєднання позивача до умов договору відповідач обґрунтовує фактичним споживанням газу після 01.01.2024 року та оплатою послуг розподілу. До 01.01.2024 року не здійснював діяльності як оператор ГРМ у Рівненській області, а тому не визначав обсяги споживання газу позивачем за 2022-2023 роки. Відповідач також заперечує твердження позивача щодо визначення ним заборгованості у розмірі 41988,91 грн., зазначаючи, що наведені позивачем дані стосуються іншого особового рахунку та були сформовані попереднім оператором ГРМ. Щодо зміни постачальника газу у 2022 році зазначає, що за інформацією ТОВ «ГК «Нафтогаз України» з 03.05.2022 року позивач перебував у реєстрі постачальника «останньої надії». При цьому позивач був зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок із попереднім постачальником. На думку відповідача, з наданих самим позивачем рахунків убачається, що йому були відомі показники лічильника та обсяги споживання на момент зміни постачальника. Долучені позивачем абонентську книжку та інші документи відповідач вважає неналежними доказами. Зокрема, зазначає, що подані копії повідомлень про оплату не є належними квитанціями абонентської книжки та не містять необхідних реквізитів, а тому достовірність внесених до них записів викликає сумніви. Натомість рахунки попереднього оператора ГРМ, на думку відповідача, підтверджують зазначені оператором показники лічильника та обсяги споживання. Щодо нарахування 3081 м? за грудень 2024 року відповідач посилається на показники лічильника, зафіксовані актами, підписаними позивачем. Зокрема, 23.09.2024 року зафіксовано показник 5265,89 м?, а 02.12.2024 року - 5844,85 м?. Відповідач зазначає, що на підставі фактичних показників та даних попереднього оператора формувалися обсяги розподілу і споживання газу. Після звернення позивача та проведення звірки фактично використаних обсягів газу було здійснено коригування річної замовленої потужності на 2025 рік відповідно до фактичних даних. Обсяги спожитого газу визначаються на підставі показників лічильника, зафіксованих актами перевірки та актами звіряння, а тому вимога про визнання таких обсягів недоведеними є безпідставною. Також зазначає, що позивач систематично не повідомляв операторам ГРМ фактичні показники лічильника, що спричинило розбіжності в обліку спожитого газу. Крім того, вважає сумнівним істотне зменшення обсягів споживання газу у 2024 році порівняно з 2023 роком та стверджує, що позивач намагається перекласти на операторів ГРМ наслідки власного неналежного виконання обов`язку щодо своєчасного подання показників лічильника. Просить суд врахувати висновки рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2025 року у справі № 569/13089/25, яке, на його думку, має преюдиційне значення для розгляду даної справи.

17 грудня 2025 року представником позивача адвокатом Михайловим В.О. подано відповідь на відзив. Зазначає, що операторами ГРМ АТ «Рівнегаз» та Рівненською філією ТзОВ «Газорозподільні мережі України» було сфальсифіковано об`єми спожитого природного газу, що призвело до виникнення неіснуючої заборгованості та загрози відключення від газопостачання. У період зміни постачальника газу з ТОВ «Рівнегаз збут» на ТОВ «ГК «Нафтогаз України» у 2022 році акт приймання-передачі із фіксацією показника лічильника за участю споживача складено не було. При цьому АТ «Рівнегаз» із листопада 2021 року вносило до облікових даних показники, що не відповідали фактичним показникам лічильника. Зокрема, за даними АТ «Рівнегаз», з березня по липень 2022 року показник лічильника становив 57007,67 м?. Водночас актом перевірки пломб від 14.07.2022 року зафіксовано показник 58788,479 м?, а в рахунку за серпень 2022 року 58792 м?. Таким чином, у липні 2022 року без належного документального обґрунтування було визначено додатковий об`єм газу 1784 м?. Крім того, у рахунку за травень 2022 року показники лічильника взагалі не зазначені. Водночас за даними рахунку ТОВ «Рівнегаз збут» за квітень 2022 року заборгованість становила 7258,74 грн, а сплачено було 7886 грн., що свідчить про відсутність фактичної заборгованості перед попереднім постачальником. Це також підтверджується записами в абонентській книжці та фінансовими документами. На думку позивача, внаслідок внесення АТ «Рівнегаз» недостовірних даних до інформаційної платформи виникла неіснуюча заборгованість у розмірі 14197,72 грн. З метою з`ясування обсягів споживання та показників лічильника позивач звертався до АТ «Рівнегаз» 23.01.2023 року та 15.11.2024 року, однак необхідної інформації не отримав. Тому провести достовірну звірку щомісячних обсягів споживання за 2022-2023 роки неможливо, а дані, надані діючим оператором ГРМ, позивач вважає недоведеними. Унаслідок зазначених дій виникла заборгованість перед ТОВ «ГК «Нафтогаз України», яка станом на 31.08.2023 року становила 41988,91 грн. Позивач сплатив її у лютому 2025 року двома платежами на загальну суму 41909,40 грн. Крім того, позивач зазначає про аналогічні дії Рівненської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» щодо грудня 2024 року. За показниками лічильника різниця між 02.12.2024 року (5843 м?) та 31.12.2024 року (6386 м?) становила 543 м?, однак оператор визначив обсяг споживання 3081 м?. У результаті в рахунку за грудень 2024 року виникла, на думку позивача, неіснуюча заборгованість у розмірі 24515,18 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2026 року зупинено провадження у даній справі №569/24356/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/13089/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Михайлов В.О. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Міщенко М.І. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову, просив у його задоволенні відмовити з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникають між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 (далі - Кодексом ГРМ), Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 (далі Кодекс ГТС), постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу».

Споживачем природного газу (споживач) є фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» відповідно до постанови НКРЕКП № 2509 від 27 грудня 2023 року «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «Газорозподільні мережі України» діяльності з розподілу природного газу» було внесено зміни до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 з метою уточнення території провадження господарської діяльності з розподілу природного газу для ТОВ «Газорозподільні мережі України», шляхом розширення права такої діяльності з 01.01.2024 року в межах Рівненської області.

Отже, Оператором ГРМ на території Рівненської області на підставі відповідної ліцензії з 01.01.2024 є Рівненська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», а споживачем послуг розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , якому присвоєно номер особового рахунку № НОМЕР_2 та присвоєно ЕІС-код №56XM29A764864573.

Водночас слід звернути увагу, що позивач, будучи обізнаним із тим, що спірні обсяги природного газу за 20222023 роки визначалися попереднім оператором ГРМ - АТ «Рівнегаз», однак в судовому засіданні зазначив, що саме відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» має усунути розбіжності щодо нарахування обсягу спожитого природного газу споживачу ОСОБА_1 за липень 2022 року в розмірі 1784,33 куб.м.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2022 року на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , лічильник газу №2572031 демонтовано з показником 58980,34 м.куб. та встановлено лічильник №00257989 з початковим показником 0,62 м.куб.

Згідно Акту перевірки стану пломб газового лічильника від 23.09.2024 року, який було підписано представниками Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та позивачем, на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано показник лічильника 05265,89 м.куб.

Отже документально підтверджено, що в період з 29 жовтня 2022 року до 23 вересня 2024 року позивачем за адресою: АДРЕСА_1 було спожито 5265,27 м.куб. природного газу.

Згідно Акту перевірки стану пломб газового лічильника від 02.12.2024 року, який було підписано представником Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та позивачем, на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано показник лічильника 5844,85 м.куб.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні листа АТ "Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» від 02.01.2025, попереднім Оператором ГРМ у відповідь на запит Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було надано інформацію, що 30 листопада 2023 року споживачем повідомлений показник приладу обліку газу 3120 м.куб.

На кінець грудня 2023 року інформація щодо фактичного показника до Оператора ГРМ від ОСОБА_1 не надходила у зв`язку з чим об`єм розподіленого природного газу 110 м.куб. за даний розрахунковий період було визначено із застосуванням планових величин споживання газу населенням з врахуванням того, що середньомісячна температура навколишнього середовища становила плюс 0,5 градуса.

Враховуючи зазначене, вбачається, що станом на дату зміни Оператора ГРМ - 01 січня 2024 року показник лічильника газу встановленого у позивача становив 3230 м.куб.

В судових засіданнях, позивач та його представник стверджували, що показник лічильника встановленого за адресою: АДРЕСА_1 , становив 5265 м.куб. станом на 23 вересня 2024 року.

Доказів виконання свого обов`язку із передачі показників лічильника газу оператору до 5 числа кожного місяця, а також у січні 2024 року по вересень 2024 року позивачем не надано.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 (справа 569/13089/25) з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надані послуги розподілу природного газу в розмірі 3668 грн. 97 коп., а також судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. Постановою Рівненського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року рішення залишено без змін.

Апеляційний суд в постанові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 свій обов`язок із передачі показників лічильника газу оператору до 5 числа кожного місяця не виконав жодним із можливих варіантів: 1) через особистий кабінет на сайті Оператора ГРМ, 2) за телефонами, 3) шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (квитанції абонентської книжки) Оператора ГРМ; 4) відправки на електронну адресу.

При цьому, ОСОБА_1 частково записував показники в повідомлення в книжку не постачальника, що не може розцінюватися як виконання ним своїх обов`язків як споживача, а відтак, йому позивачем нараховано об`єм газу, як і передбачено чинним законодавством на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Також, позивачем не надано належних та достовірних доказів підтвердження відсутності його в період з січня 2024 по вересень 2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надані докази про наявність на праві власності іншого будинковолодіння в позивача, судом оцінюється критично, оскільки його наявність не може вважатися безумовним та беззаперечним доказом фактичного перебування там протягом тривалого періоду часу.

В акті звіряння фактично використаних обсягів газу позивачем було зазначено, що на кінець газового року, який передував 2025 календарному року, показник лічильника газу становив 5265,89 м.куб, відтак даний акт був винесений на розгляд комісії Рівненської філії для прийняття рішення щодо зміни величини річної замовленої потужності на 2025 по зазначеному об`єкту.

Протоколом №14 засідання комісії Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі» з перегляду та коригування річної замовленої потужності побутовим споживачам від 04.03.2025, проведено коригування відповідно до фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу з 656,0 м. куб. на рік на 2 616,89 м.куб. на рік.

У відповідності до вимог законодавства та умов укладеного договору по особовому рахунку № НОМЕР_2 місячна вартість послуги розподілу природного газу з врахуванням ПДВ становила: 04.03.2025р (за один місяць) - 218,07х 1,848 = 403,00 грн.

Пунктом 4 глави 4 розділу IX Кодексу ГРМ та пунктом 5.5. розділу V Договору встановлено, що Оператор ГРМ має право здійснювати контрольні зняття показів лічильника природного газу споживача та зобов`язаний не рідше одного разу на шість місяців здійснювати контрольне зняття показань лічильника газу (з урахуванням встановленого строку для контрольного огляду вузла обліку) та формувати об`єм розподілу і споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника газу, з урахуванням його фактичних показань.

Визначені за умовами глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

У пункті 4.4 Типового договору визначено, що об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені Споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Пунктом 5 глави 4 розділу IX Кодексу ГРС встановлено, що після визначення за підсумками розрахункового періоду (газового місяця) об`єму розподіленого та спожитого природного газу по об`єкту побутового споживача Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії за трьома одиницями виміру: у кВт·год, Гкал, МДж.

Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВт·год, Гкал, МДж) розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (газовий місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті споживача на сайті Оператора ГРМ (за наявності) та/або в рахунку про сплату послуги за договором розподілу природного газу.

Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача.

Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником.

Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Побутовий споживач має право не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із заявою про проведення звіряння фактично використаних об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу. Оператор ГРМ на письмове звернення побутового споживача, не пізніше п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання такого звернення, зобов`язаний провести з таким споживачем звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу. За результатами звіряння підписується відповідний акт. У разі виявлення розбіжностей між даними акта звіряння та даними Оператора ГРМ по особовому рахунку такого споживача проводяться коригування відповідно до підписаного акта звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу (пункт 6глави 4 розділу IX Кодексу ГРС).

За загальними правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не знайшли свого належного підтвердження під час розгляду справи.

Позивач не довів належними, допустимими та достовірними доказами протиправності дій відповідача щодо визначення спірних обсягів природного газу. При цьому обсяг газу за липень 2022 року визначався попереднім оператором ГРМ, а щодо обсягу за грудень 2024 року позивач не надав доказів, які б спростовували дані, на підставі яких відповідач здійснював облік.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, а позивачем не доведено належними та допустимими доказами протиправності дій відповідача чи порушення ним прав та законних інтересів позивача. За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», 33027, місто Рівне, вулиця Вишенського Івана, будинок 4, код ЄДРПОУ 45182059.

Повний текст рішення складено 08.09.2026 року.

Суддя Харечко С.П.