Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/9990/26
1-кп/569/2063/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання виправлення допущеної описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2026 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 111 КК України,-
В с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
11 червня 2026 року Рівненським міським судом винесено ухвалу про здійснення спеціального судового провадження..
Після винесення вказаної ухвали судом виявлено допущену описку. Зокрема, у мотивувальній частині тексту ухвали помилково зазначено, а саме: «Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ч. 2 ст. 111КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 », а необхідно зазначити, «Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ч. 1 ст.111КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 ».
Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Ухвалив:
Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2026 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Абзац 19 (дев`ятнадцятий) мотивувальної частини ухвали, а саме: «Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ч. 2 ст. 111КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 » викласти в такій редакції: «Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватись спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, зокрема з-поміж яких зазначено ч. 1 ст.111КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 »,
В іншій частині текст ухвали залишити без змін.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 139548493, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9990/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: