Ухвала суду № 139548455, 08.09.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

Справа № 564/2233/26

08 вересня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановолення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановолення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з вересня 2010 року до дня її смерті.

У судове засіданняч заявник ОСОБА_1 не з`явися, від його представника адвоката Бевз Т.С. надійшло клопотання про залишення заяви про встановолення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у сдуове засідання не з`явився, від його представника адвоката Артерчук Л.В. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю у вказаній справі спору про право.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання представником заявника до початку розгляду судом справи по суті заяви про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що зазначену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Керуючись сст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановолення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2026 року.

Суддя:Р. М. Снітчук