Рішення № 139548400, 03.09.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2288/26

Номер провадження 2-о/556/193/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав без реєстрації у с. Сопачів Володимирецького (Вараського) району Рівненської області в період з 01 вересня 1987 року по 27 червня 1989 року та з 03 березня 1993 року по 20 квітня 1994 року..

Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сопачів, Вараського району Рівненської області.

З 28.03.1984 по 02.02.1993 він проживав та був зареєстрований в с. Сопачів Вараського району Рівненської області.

Заявник навчався у Володимирецькому СПТУ № 29, яке територіально знаходиться в селищі Володимирець Вараського району Рівненської області. Після закінчення навчання заявник проходив військову службу в період з 27.06.1989 по 24.12.1990, а з 15.10.1992 по 15.04.1994 працював монтажником 2 розряду обладнання АЕС в західному Українському монтажному управлінні тресту «Південтеплоенергомонтаж».

Весь період навчання у Володимирецькому СПТУ № 29 з 01.09.1987 по 27.06.1989 та період роботи в західному Українському монтажному управління тресту «Південтеплоенергомонтаж» ОСОБА_1 з 03.03.1993 по 20.04.1994 продовжував проживати у батьків в с. Сопачів, добираючись на навчання та роботу, а також у зворотньому напрямку автобусом.

При цьому починаючи з 03.02.1993 заявник проживав в цьому селі вже без реєстрації. За даними інтернет-ресурсу https://www.google.com.ua/maps/dir відстань між селищем Володимирець (де працював заявник) та селом ОСОБА_2 (де проживав заявник) становить 24 км, відстань між м. Вараш та с. Сопачів становить 11 км.

В період фактичного проживання заявника в с. Сопачів на час роботи в західному Українському монтажному управлінні тресту «Південтеплоенергомонтаж» він не був там зареєстрований. А попри реєстрацію в період навчання в селі, певні органи державної влади, зокрема пенсійні органи, не беруть до уваги таку реєстрацію апелюючи до факту навчання заявника за межами місця проживання.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с. Сопачів Володимирецького (Вараського) району Рівненської області в період з 01 вересня 1987 року по 27 червня 1989 року та з 03 березня 1993 року по 20 квітня 1994 року. Однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 30 липня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 серпня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є уродженцем с. Сопачів, Вараського району Рівненської області, що підтверджується записами у паспорті, серії НОМЕР_2 , виданого 19 травня 1998 року Кузнецовським МВ УМВД України в Рівненській області.

З 28.03.1984 по 02.02.1993 ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований в с. Сопачів Вараського району Рівненської області, що підтверджується довідкою № 204 від 08.05.2026 виданою Вараською міською радою (с. Сопачів).

Згідно записів з трудової книжки, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 в період з 01.09.1987 по 27.06.1989 навчався у Володимирецькому СПТУ № 29. З 27.06.1989 по 24.12.1990, з 15.10.1992 по 15.04.1994 працював монтажником 2 розряду обладнання АЕС в західному Українському монтажному управлінні тресту «Південтеплоенергомонтаж».

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3.

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 у період з 01 вересня 1987 року по 27 червня 1989 року та з 03 березня 1993 року по 20 квітня 1994 року в с. Сопачів Володимирецького (Вараського) району Рівненської області, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , справжність підпису яких засідчено старостою сіл Сопачів, Діброва, Щоків Вараської територіальної громади.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживав без реєстрації у с. Сопачів Володимирецького (Вараського) району Рівненської області в період з 01 вересня 1987 року по 27 червня 1989 року та з 03 березня 1993 року по 20 квітня 1994 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, м-н Незалежності, 1, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 35056612.