Рішення № 139548396, 07.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1232/26

Номер провадження 2-о/555/91/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 01 лютого 2000 року Жовтневим районним відділом ЗАГСУ м. Луганська (актовий запис N?45). Шлюб було розірвано на підставі заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі N?555/2037/22 від 13 березня 2023 року. У зв?язку з необхідністю підтвердження факту зміни прізвища та оформлення відповідних документів, вона звернулася до Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації шлюбу. За результатами розгляду звернення їй було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, (оскільки за результатами проведеної перевірки а/з про шлюб за 2000 рік по Жовтневому районному відділі РАГС м. Луганська не виявлено)оскільки в електронному форматі Державного реєстру актів цивільного стану інформація щодо актового запису про шлюб відсутня.Також було повідомлено, що паперові носії актових записів цивільного стану та архівні матеріали знаходяться на тимчасово окупованій території України, у зв?язку з чим доступ до перших та других примірників актових записів цивільного стану за відповідний період відсутній, а перевірити наявність актового запису та видати відповідний витяг є неможливим.У зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують факт державної реєстрації шлюбу та зміну прізвища після його реєстрації, вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права в тому числі права на оформлення пенсії, отримання соціальних виплат та інших прав, пов?язаних із підтвердженням зміни прізвища.Оскільки шлюб було зареєстровано на території, яка наразі є тимчасово окупованою територією України, отримати відповідні документи чи підтвердження факту державної реєстрації шлюбу в інший спосіб неможливо.Таким чином, у зв?язку з відсутністю відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та неможливістю отримання документів з тимчасово окупованої території України, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу.Факт про встановлення, має юридичне значення, при цьому спір про право відсутній, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .Доказими того, що вона дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 є штамп в її паспорті НОМЕР_1 на сторінці про сімейний стан, а саме здійснено запис про реєстрацію шлюбу Жовтневим ЗАГС м. Луганська 01 лютого 2000 року запис посвідчений підписом посадової особи (копія паспорту додається).Також, підтвердженням перебування її у шлюбі з ОСОБА_2 , є заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області про розірвання даного шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в даному рішенні суду зазначено серію та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 а також номер актового запису N?45).

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

01 червня 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заяву .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився , подав до суду заяву, в якій зазначив, що у зв"язку з відсутністю актового запису про шлюб заявника з ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян , складеного по Жовтневому районному відділі ДРАЦС м.Луганськ 01 лютого 2000 року актовий запис №45 та неможливості його поновлення в адміністративному порядку , заявниці рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту державної реєстрації шлюбу.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 01 лютого 2000 року Жовтневим районним відділом ЗАГСУ м. Луганська (актовий запис N?45). Шлюб було розірвано на підставі заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі N?555/2037/22 від 13 березня 2023 року. У зв?язку з необхідністю підтвердження факту зміни прізвища та оформлення відповідних документів, вона звернулася до Березнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації шлюбу. За результатами розгляду звернення їй було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, (оскільки за результатами проведеної перевірки а/з про шлюб за 2000 рік по Жовтневому районному відділі РАГС м. Луганська не виявлено)оскільки в електронному форматі Державного реєстру актів цивільного стану інформація щодо актового запису про шлюб відсутня.

Також було повідомлено, що паперові носії актових записів цивільного стану та архівні матеріали знаходяться на тимчасово окупованій території України, у зв?язку з чим доступ до перших та других примірників актових записів цивільного стану за відповідний період відсутній, а перевірити наявність актового запису та видати відповідний витяг є неможливим.

У зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують факт державної реєстрації шлюбу та зміну прізвища після його реєстрації, вона позбавлена можливості належним чином реалізувати свої права в тому числі права на оформлення пенсії, отримання соціальних виплат та інших прав, пов?язаних із підтвердженням зміни прізвища.

Оскільки шлюб було зареєстровано на території, яка наразі є тимчасово окупованою територією України, отримати відповідні документи чи підтвердження факту державної реєстрації шлюбу в інший спосіб неможливо.

Таким чином, у зв?язку з відсутністю відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та неможливістю отримання документів з тимчасово окупованої території України, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу.

Факт про встановлення, має юридичне значення, при цьому спір про право відсутній, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Доказими того, що вона дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 є штамп в її паспорті НОМЕР_1 на сторінці про сімейний стан, а саме здійснено запис про реєстрацію шлюбу Жовтневим ЗАГС м. Луганська 01 лютого 2000 року запис посвідчений підписом посадової особи .

Також, підтвердженням перебування її у шлюбі з ОСОБА_2 , є заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області про розірвання даного шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в даному рішенні суду зазначено серію та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 а також номер актового запису N?45).

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні, підтвердив факт державної реєстрації шлюбу, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 01 лютого 2000 року Жовтневим районним відділом ЗАГСУ (РАГСу - відповідно до витягу) м. Луганська

Згідно ст.ст.315-319 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення реєстрації шлюбу, що передбачено п.4 ч.1ст.256 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1ст.256 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить заявник , а тому заява підлягає до задоволення.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст.12,81,207,259,263-265,315 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 01 лютого 2000 року Жовтневим районним відділом ЗАГСУ (РАГСу - відповідно до витягу) м. Луганська.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.