Рішення № 139548328, 04.09.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3064/26

Провадження № 2/545/2623/26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району, власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 до 01.10.2024 був ОСОБА_2 . У житловому будинку за вищевказаною адресою також зареєстровні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_1 до 2024 року проживав без реєстрації в житловому будинку АДРЕСА_1 при цьому користується для власних потреб та сплачує кошти за використану ним електричну енергію.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 , 01.10.2024 зареєстрував право власності за вищевказаним домогосподарством, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину від 04.08.2008.

Вказують, що з 01.01.2019 між позивачем та відповідачем діє публічним договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за о/р НОМЕР_1 шляхом оплати рахунків за спожиту ним електричну енергію.

Зазначають, що згідно з довідкою ТОВ «Полтаваобленерго» про споживання електричної енергії, за о/р НОМЕР_1 за період з 2019 року по квітень 2025 спожито 18173 кВт годин електроенергії та сплачено коштів на суму 35404,84 грн.

. 21 липня 2024 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Полтаваобленерго» за участю представника відповідача Якимович Н.П. було виявлено порушення п. 8.2.4. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора система поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкрито алюмінієвим дротом 2*2,5 мм2 на горищі будинку, а саме відгалуження фразного та нульового дроту від вводу в будинок на окрему розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження в дану розетку лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію.

На підставі Акту проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем, та визначено розмір заподіяних збитків, який склав 81692,85 грн за період з 21.07.2022 по 21.07.2023. В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодував та платежів з метою повернення боргу не здійснював. Просив стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у сумі 81692,85 грн та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без її участі не надавав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що згідно з довідкою виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району, власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , до 01.10.2024 значився ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_1 до 2024 року проживав у спірному будинку без реєстрації місця проживання, при цьому фактично користувався електричною енергією для власних потреб та здійснював оплату за неї.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.10.2024 ОСОБА_1 зареєстрував за собою право власності на зазначене домогосподарство на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.08.2008.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 між позивачем та відповідачем фактично діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Договірні відносини підтверджуються конклюдентними діями відповідача систематичною оплатою рахунків. Згідно з довідкою ТОВ «Полтаваобленерго», за період з 2019 року по квітень 2025 року за вказаним особовим рахунком спожито 18 173 кВт*год електроенергії та сплачено 35 404,84 грн.

Виявлене правопорушення та розрахунок збитків

21 липня 2024 року під час проведення представниками АТ «Полтаваобленерго» контрольного огляду та технічної перевірки за адресою домогосподарства, за участю представника відповідача ОСОБА_3 , було виявлено порушення п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано відкрито на горищі будинку алюмінієвим дротом перерізом 2х2,5 мм? шляхом відгалуження фазного та нульового дроту від вводу в будинок на окрему розетку. Це призвело до несанкціонованого відбору електроенергії: при включенні навантаження в дану розетку лічильний механізм не враховував спожиту електроенергію. Суд бере до уваги, що виявити вказане порушення під час звичайного контрольного огляду можливості не було.

На підставі складеного Акта про порушення, позивачем проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір заподіяних збитків за період з 21.07.2022 по 21.07.2023 становить 81 692,85 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдані збитки не відшкодував та платежів для погашення заборгованості не здійснював, позивач звернувся до суду з вимогою про примусове стягнення вказаної суми та судових витрат.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце , час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та розрахункові документи для оплати недонарахованої електричної енергії та/або збитків.

ОСОБА_1 будучи повідомленими про дату і місце проведення засідання комісії, що направленням на його адресу рекомендованим повідомленнями листа з проханням з`явитися на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ - не з`явився на засідання комісії не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ, визначається у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку), - якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

У зв`язку з тим, що протягом 12 місяців технічних перевірок електроустановки Якимович Р.В. не проводились, то нарахування було проведено за 12 місяців, а саме з 21.07.202 по 21.07.2023.

Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем Полтавської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» №34 від 23.08.2023 та розрахунку обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 21.07.2023, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ згідно акту, складає 13870 кВт.год на суму 81692,85 грн.(а.с.20-21).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків,завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію,викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також: проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Отже, позовні вимоги є законним та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.12,13,81,258 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за період з 21.07.2022 по 21.07.2023 у розмірі 81692,85 грн та судовий збір в розмірі 3328 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк