Рішення № 139548187, 07.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2684/26

Номер провадження 2/541/2005/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 вересня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у місті Миргород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позову зазначив, що 28.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1569-4985. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор, для підписання Кредитного договору № 1569-4985 від 28.06.2025 та підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; Стандартна процентна ставка за договором становила 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, а починаючи зі 181 дня 0,74 % за кожен день користування кредитом до закінчення строку дії договору або повного повернення кредиту. Додатковою угодою_№1 від 08.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Також Додатковою угодою_№2 від 09.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн. Разом з тим Додатковою угодою_№3 від 12.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№4 від 13.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Також Додатковою угодою_№5 від 14.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Також Додатковою угодою_№6 від 18.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.

Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладених договорів. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 28.06.2025 № 1569-4985 у сумі 13 719,41 грн., з яких: 5 406,92 грн. заборгованість за кредитом; 6 001,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 2 310,72 грн. заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України; та понесені судові витрати.

Представник позивача у поданій до суду позовній заяві просив розглянути цивільну справу за позовом ТОВ ««Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Інших заяв та клопотань по справі не надійшло.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.07.2026 справу за вищевказаним позовом постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (а.с. 253).

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Ключовими принципами статті 6 Конвенції є верховенство права та належне здійснення правосуддя. Ці принципи також є основоположними елементами права на справедливий суд.

Так, у справі Delcourt v. Belgium Європейський суд з прав людини (далі Суд) зазначив, що «у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення».

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що «стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права».

Як свідчить позиція Суду у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Статтею 6 Конвенції також гарантується право на розгляд справи судом у «розумні строки». Слід відмітити, що у своїй практиці Суд підходив до цієї проблеми дуже індивідуально. Разом із тим, були встановлені певні критерії, в світлі яких слід оцінювати тривалість провадження це: складність справи; поведінка заявника; дії відповідних органів. Ці питання аналізувались судом у справі «Странніков проти України», де Суд дійшов висновку, що тривалість оскаржуваного процесу була надмірною та не відповідала вимозі «розумності строку».

З урахуванням зазначеного особа, яка не була присутньою під час розгляду справи, має право на адекватну, скорочену процедуру скасування рішення, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 28.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1569-4985. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A6509, для підписання Кредитного договору № 1569-4985 від 28.06.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до пп. 4.1., 4.7., 4.8., 4.10., 4.11., 4.12., 4.14 Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; під час оплати через сайт або особистий кабінет може стягуватися комісія до 0,7% від суми платежу на користь платіжного сервісу; знижена % ставка 1,00 % в день; Стандартна процентна ставка за договором становила 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, а починаючи зі 181 дня 0,74 % за кожен день користування кредитом до закінчення строку дії договору або повного повернення кредиту. Пунктами 4.17., 4.18 договору передбачено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3181,68%, а Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 13396.96 грн. та включають у себе проценти за користування Кредитом та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), а також комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет.

Додатковою угодою_№1 від 08.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн, відповідно до п. 2.3. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути зазначену суму протягом 365 календарних днів з моменту укладення Додаткової угоди, сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 Додаткової угоди встановлено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок Суми кредиту за кожен день користування: 1% на день протягом перших 180 днів, а починаючи зі 181-го дня 0,74% на день до повного повернення кредиту. Пунктами 2.9-2.10 передбачена можливість застосування зниженої процентної ставки 1% на день за умови своєчасного та повного виконання Позичальником зобов`язань. У разі невнесення обов`язкового платежу в повному обсязі у встановлений строк подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною ставкою. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів за Додатковою угодою, а загальний строк кредитування за Договором становить 375 днів. Пунктом 2.13 передбачено надання додаткових коштів шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника.

Додатковою угодою_№2 від 09.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн, згідно п. 2.1. Відповідно до п. 2.3 Додаткової угоди загальна сума кредиту становить 4 940,00 грн. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути зазначену суму протягом 365 календарних днів, сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 передбачено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок суми кредиту: 1% за кожен день протягом перших 180 днів, а з 181-го дня 0,74% за кожен день до повного повернення кредиту. За пп. 2.9-2.10 Позичальнику може застосовуватися знижена ставка 1% на день за умови своєчасного та повного виконання зобов`язань. У разі порушення строків сплати обов`язкового платежу проценти надалі нараховуються за стандартною ставкою. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів, при цьому загальний строк кредитування за Договором становить 468 днів.

Додатковою угодою_№3 від 12.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн, відповідно п. 2.1. Відповідно до п. 2.3 Додаткової угоди Сума кредиту становить 5 540,00 грн. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту протягом 365 календарних днів, а також сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 передбачено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок Суми кредиту: 1% за кожен день протягом перших 180 днів, а з 181-го дня 0,74% за кожен день до повного повернення кредиту. Пунктами 2.9-2.10 передбачена можливість застосування зниженої ставки 1% на день за умови своєчасного та повного виконання зобов`язань. У разі несплати обов`язкового платежу в повному обсязі нарахування процентів здійснюється за стандартною ставкою до моменту погашення заборгованості. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів, а загальний строк кредитування за Договором становить 471 день.

Додатковою угодою_№4 від 13.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн, відповідно до п. 2.1. Відповідно до п. 2.3 Додаткової угоди Сума кредиту становить 4 002,20 грн. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту протягом 365 календарних днів, а також сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 передбачено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок Суми кредиту: 1% за кожен день протягом перших 180 днів, а з 181-го дня 0,74% за кожен день до повного повернення кредиту. За пп. 2.9-2.10 передбачена можливість застосування зниженої ставки 1% на день за умови своєчасного та повного виконання зобов`язань. У разі несплати обов`язкового платежу в повному обсязі нарахування процентів здійснюється за стандартною ставкою до моменту погашення заборгованості. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів, а загальний строк кредитування за Договором становить 503 дні. Пунктом 2.13 передбачено надання додаткових коштів шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника, а відповідно до п. 2.14 Сума кредиту, нараховані платежі та комісія включаються до Графіку платежів. Відповідно до розділу 3 Додаткової угоди орієнтовна загальна вартість кредиту становить 16 927,16 грн, а орієнтовна реальна річна процентна ставка 2 402,74%.

Додатковою угодою_№5 від 14.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн, відповідно до п. 2.1. Відповідно до п. 2.3 Додаткової угоди Сума кредиту становить 4 902,20 грн. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту протягом 365 календарних днів, а також сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 передбачено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок Суми кредиту: 1% за кожен день протягом перших 180 днів, а з 181-го дня 0,74% за кожен день до повного повернення кредиту. За пп. 2.92.10 передбачена можливість застосування зниженої ставки 1% на день за умови своєчасного та повного виконання зобов`язань. У разі несплати обов`язкового платежу в повному обсязі застосовується стандартна процентна ставка до моменту погашення заборгованості. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів, а загальний строк кредитування за Договором становить 504 дні. Пунктом 2.13 передбачено надання додаткових коштів шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника, а відповідно до п. 2.14 відповідні суми та платежі включаються до Графіку платежів. Відповідно до розділу 3 Додаткової угоди орієнтовна загальна вартість кредиту становить 20 881,78 грн, а орієнтовна реальна річна процентна ставка 2 644,70%.

Додатковою угодою_№6 від 18.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн, згідно п. 2.1. Відповідно до п. 2.3 Додаткової угоди Сума кредиту становить 5 502,20 грн. Згідно з п. 2.4 Позичальник зобов`язаний повернути Суму кредиту протягом 365 календарних днів, а також сплатити проценти та комісію за видачу додаткових коштів. Пунктом 2.6 передбачено комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% від суми таких коштів. Відповідно до п. 2.8 проценти нараховуються на залишок Суми кредиту: 1% за кожен день протягом перших 180 днів, а з 181-го дня 0,74% за кожен день до повного повернення кредиту. За пп. 2.9-2.10 передбачена можливість застосування зниженої ставки 1% на день за умови своєчасного та повного виконання зобов`язань. У разі несплати обов`язкового платежу в повному обсязі застосовується стандартна процентна ставка до моменту погашення заборгованості. Згідно з п. 2.11 строк кредитування продовжено до 365 днів, а загальний строк кредитування за Договором становить 508 днів. Пунктом 2.13 передбачено надання додаткових коштів шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок Позичальника, а п. 2.14 передбачено включення Суми кредиту та відповідних платежів до Графіку платежів. Відповідно до розділу 3 Додаткової угоди орієнтовна загальна вартість кредиту становить 23 688,76 грн, а орієнтовна реальна річна процентна ставка 3 101,86%. Згідно з п. 4 орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом становлять 18 186,56 грн, а денна процентна ставка 0,906%.

Відповідач свої зобов`язання за договорами не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 28.06.2025 № 1569-4985 у сумі 13 719,41 грн., з яких: 5 406,92 грн. заборгованість за кредитом; 6 001,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 2 310,72 грн. заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України; та понесені судові витрати.

Укладення договорів та отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується договором про відкриття кредитної лінії від 28.06.2025 №1569-4985, Додатковою угодою_№1 від 08.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, Додатковою угодою_№2 від 09.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, Додатковою угодою_№3 від 12.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, Додатковою угодою_№4 від 13.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, Додатковою угодою_№5 від 14.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, Додатковою угодою_№6 від 18.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1569-4985 від 28.06.2025, правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затвердженими наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №41-П від 05.03.2025, які підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), довідкою про перерахування суми кредиту №1569-4985 від 28.06.2025.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1569-4985 від 28.06.2025 станом на 10 листопада 2025 року розмір заборгованості становить 13 719,41 грн., з яких: 5 406,92 грн. основний борг; 6 001,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 2 310,72 грн. заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Отже, чинне законодавство України надає можливість укладати кредитні договори у формі електронного документу з використанням електронних підписів сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

10 червня 2017 року набрав чинності Закону України «Про споживче кредитування», який визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні.

Положеннями частини четвертої статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

У постанові від 27 березня 2019 року у справі № 521/21255/13-ц (провадження № 14-600цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що боржник зобов`язаний виконати його обов`язок відповідно до умов договору. Тобто, порушивши права або законні інтереси кредитора, боржник зобов`язаний поновити їх, не чекаючи на повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту чи на звернення до суду з відповідним позовом. Враховуючи приписи статей 526, 527 і 530 ЦК України, направлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту стосується загального порядку досудового врегулювання відповідних спорів. Невиконання кредитором обов`язку з направлення такого повідомлення (вимоги) не означає відсутність порушення його прав, а тому він може вимагати у суді виконання боржником обов`язку з дострокового повернення кредиту.

А у постанові від 26 травня 2020 року у справі № 638/13683/15-ц (провадження № 14-680цс19) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що, визначаючи зміст правовідносин, які виникли між сторонами кредитного договору, суди повинні встановити: на які потреби було надано кредит, чи здійснювалось кредитування з метою задоволення боржником особистих економічних та побутових потреб. Установивши, що кредитування здійснювалось на споживчі потреби, суд повинен застосувати до встановлених правовідносин законодавство щодо захисту прав споживачів.

Судом встановлено, що кредитний договір від 28.06.2025 № 1569-4985, укладений між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , є споживчим, оскільки його положеннями передбачено, що сторони у своїх взаємодіях керуються положеннями, зокрема, Закону України «Про споживче кредитування», а позичальник виступає споживачем у відповідних правовідносинах.

Відповідно до вищезазначеного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн. У подальшому, внаслідок укладення додаткових угод, відповідачем було одержано ще 1000,00 грн, 1100,00 грн, 600,00 грн, 600,00 грн, 900,00 грн та 600,00 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1569-4985 від 28.06.2025, шляхом здійснення платежів, про що зазначено у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, а саме 31.07.2025 на суму 2750,00 грн, 06.09.2025 на суму 2750,00 грн, 06.10.2025 на суму 2400,00 грн, 11.11.2025 на суму 5000,00 грн, 11.12.2025 на суму 2000,00 грн, 13.01.2026 на суму 2110,00 грн. Здійснені Позичальником платежі зараховувалися та розподілялися відповідно до черговості, визначеної законодавством, умовами Договору та Правилами відкриття кредитної лінії. Зокрема, відповідно до п. 6.11 Правил, у разі недостатності внесеного платежу для повного виконання зобов`язань за Договором, кошти спрямовуються на погашення вимог Кредитодавця у такій черговості: у першу чергу простроченої суми кредиту та прострочених процентів; у другу чергу поточної суми кредиту та процентів за користування кредитом; у третю чергу неустойки та інших платежів, передбачених Договором.

В подальшому відповідач умови договору порушив, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 13 719,41 грн., з яких: 5 406,92 грн. заборгованість за кредитом; 6 001,77 грн. заборгованість за нарахованими процентами; 2 310,72 грн. заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України.

Враховуючи факт отримання відповідачем кредитних коштів, узгодженням сторонами розміру відсотків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у частині стягнення простроченої заборгованості за тілом кредиту та нарахованими процентами є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України у розмірі 2 310,72 гривень суд зазначає наступне.

У постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 Велика Палата Верховного Суду зауважила, що особи мають право вибору: використати існуючі диспозитивні норми законодавства для регламентації своїх відносин або встановити для себе правила поведінки на власний розсуд. Цивільний договір як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, виявляє автономію волі учасників щодо врегулювання їхніх відносин згідно з розсудом і у межах, встановлених законом, тобто є актом встановлення обов`язкових правил для сторін, індивідуальним регулятором їхньої поведінки.

Приписи частин другої та третьої статті 6 і статті 627 ЦК України визначають співвідношення між актами цивільного законодавства та договором, зокрема ситуації, коли сторони у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, і коли вони не вправі цього робити.

Свобода договору як одна із загальних засад цивільного законодавства (пункт 3 частини першої статті 3 ЦК України) є межею законодавчого втручання у приватні відносини сторін. Однак останні у договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства та врегулювати свої відносини на власний розсуд, крім випадків, коли такий відступ неможливий у силу прямої вказівки акта законодавства, а також, якщо ці відносини врегульовані імперативними нормами.

Тому сторони не можуть у договорі визначати взаємні права й обов`язки у спосіб, який суперечить існуючому публічному порядку, порушує положення Конституції України, не відповідає передбаченим статтею 3 ЦК України загальним засадам цивільного законодавства, що обмежують свободу договору, зокрема справедливості, добросовісності, розумності (пункт 6 частини першої вказаної статті).

Виходячи з вищезазначеного, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 дійшла висновку про те, що домовленість сторін договору про врегулювання відносин усупереч існуючим у законодавстві обмеженням не спричиняє встановлення відповідного права та/або обов`язку, як і його зміни та припинення. Тому підписання договору не означає безспірності його умов, якщо вони суперечать законодавчим обмеженням.

Згідно з положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами договору про відкриття кредитної лінії від 28.06.2025 № 1569-4985 та правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджених наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №41-П від 05.03.2025 передбачено, що у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту) та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 (чотириста однієї тисячі п`ятсот) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 (два) відсотки від неповернутої Позичальником суми Кредиту. Кредитодавець не нараховує проценти річних відповідно до цього пункту Договору на суму заборгованості, яка є меншою ніж 100 (сто) гривень 00 копійок. Сукупна сума нарахованих процентів річних на підставі цього пункту Договору та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми Кредиту, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, з урахуванням додаткових грошових коштів, одержаних Позичальником від Кредитодавця на підставі укладених додаткових угод до цього Договору, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Однак, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що проценти річні, нараховані на підставі статті 625 ЦК України, у розмірі 2 310,72 гривень не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягають частковому задоволенню, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 28.06.2025 № 1569-4985 у розмірі 11 408,69 грн, з яких: 5 406,92 грн заборгованість за кредитом; 6 001,77 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Позивач повідомив про наявність судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (а.с. 10), оскільки позовні вимоги задоволені на 83,16 % від ціни позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 214,05.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) суму заборгованість за кредитним договором від 28.06.2025 № 1569-4985 станом на 05.05.2026 року у розмірі 11 408 (одинадцять тисяч чотириста вісім) гривень 69 копійки, з яких: 5 406,92 грн заборгованість за кредитом; 6 001,77 грн заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) гривень 05 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. А. Городівський