Рішення № 139548174, 08.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/583/26

Номер провадження 2/948/566/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у червні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява (з подальшим уточненням), у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №1642-0797 від 27.12.2025 у розмірі 5 710,00 грн та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, мотивуючи таким.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладання. Надалі клієнт створює заявку на отримання кредиту, проходить перевірку та надає сканкопії документів або проходить верифікацію за допомогою технології BankID та отримує рішення кредитора щодо можливості надання кредиту.

27.12.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1642-0797 та надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: 1 000,00 грн - сума кредиту, строк кредитування 365 днів з базовим періодом 30 днів, знижена процентна ставка 1,00% в день, стандартна процентна ставка - 1,00% в день протягом перших 180 днів з дати укладення договору та 0,74% за кожен день, починаючи з 181 дня дії договору і до закінчення строку дії договору, комісією за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту.

У подальшому, відповідач порушив умови кредитного договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором, а тому станом на 05.05.2026 утворилася заборгованість, загальний розмір якої становить 5 710,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5 710,00 грн та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1-9, 113-118).

Ухвалою від 24.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 122).

У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.125-128, 132,133), відповідач - рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, які отримано 03.07.2026 (а.с.129) та 20.08.2026 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.134,135).

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 98). Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 27.12.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.09.2024, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , укладений договір про відкриття кредитної лінії №1642-0797, у вигляді кредитної лінії шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, платності та зворотності для задоволення особистих потреб позичальника, у розмірі 1 000,00 грн, строком 365 календарних днів, базовим періодом 30 календарних днів? Lfnf gjdthytyyz rhtlbne 26.12.2026 (а.с.13-24).

Відповідно п.п.3.1, 3.2 Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладання цього договору, у порядку встановленому Правилами, позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит, шляхом оформлення заявки на веб-сайті кредитодавця (а.с. 13 на зв.).

Згідно з п. 3.12 Договору сторони узгодили, що кредитодавець надсилає позичальнику підписаний договір у особистий кабінет позичальника та на його електронну пошту repiahv01@icloud.com (а.с. 14 на зв.).

Сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів, шляхом здійснення безготівковго переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу (п.4.9 договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом за стандартною процентною ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення договору та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою 0,74% починаючи з 181 дня до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п.4.10 Договору) (а.с.15).

Згідно п.4.11 Договору комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту (а.с.5 на зв.).

Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 3181,65%, орієнтовна загальна вартість кредиту складає 4 349,21 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом та комісійну винагороду (п.п.4.15,4.16 Договору) (а.с.15 на зв.).

Денна процентна ставка складає 0,918% (п.4.17 договору).

За п.5.1 Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит в останній календарний день строку кредитування, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах (а.с.16).

Цей договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «А9078» (а.с.23 на зв.).

На а.с.25-33 є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів).

На а.с.33 на зв.-34 є Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1642-0797 (Графік платежів за договором), із зазначенням суми платежу за розрахунковий період, процентів за користування кредитом, реальної процентної ставки та загальної вартості кредиту.

Також, 27.12.2025 ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А1884» Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація, яка надається споживачу до укладення договору та аналогічна інформації, викладеній в кредитному договорі №1642-0797 від 27.12.2025 (а.с.41-75).

13.01.2026 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1643-0797, відповідно до умов якої позичальнику надано додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00 грн (а.с.37 на зв.39).

Згідно п.2.3 Додаткової угоди, після надання позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 2000,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів (а.с.37 на зв.).

Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень додаткової угоди, сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошрвих коштів у кредит (п.2.4 договору).

Згідно п.2.6 Додаткової угоди, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит (а.с.37 на зв.).

Сторони домовились продовжити строк кредитування на 17 днів, встановивши, що після укладення додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 365 календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором становить 382 дні (п.2.11).

Згідно п.п.3, 4 Додаткової угоди орієнтовна реальна річна процентна ставка з моменту укладення додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування 4931,99%, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту з моменту укладення додаткової угоди і до закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплачених комісій складає 8 869,67 грн, орієнтовні загальні витрати становлять 6869,67 грн (а.с.38 на зв.).

Додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1643-0797 підписана відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора «А0611» (а.с.39).

ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» надано інформацію про успішність операцій згідно договору з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №02/06/2020 від 01.06.2020, в тім числі за кредитним договором №1642-0797 від 27.12.2025 у розмірі 1000,00 грн, номер транзакції 1733114818 та 13.01.2026 у розмірі 1000,00 грн, номер транзакції 1740640849, на картку НОМЕР_3 (а.с.35).

Згідно з довідкою наданою позивачем про перерахування суми кредиту, 27.12.2025 ОСОБА_1 за допомогою системи EasyPay здійснено переказ коштів за кредитним договором №1642-0797 від 27.12.2025 у сумі 1000,00 грн, платіж №1733114818 та 13.01.2026 року в сумі 1000,00 грн, платіж №1740640849, маска картки НОМЕР_4 (а.с.76).

Згідно розрахунку заборгованості наданої позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.05.2026 становить 5 710,00 грн, в тім числі: 2 000,00 грн - основний борг, 2 410,76 грн - залишок відсотків, 1 000,00 грн - залишок відсотків за ст.625 ЦК України, 300,00 грн - залишок комісій (а.с.77-78).

07.05.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» направило ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у сумі 5 710,00 грн протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги на банківські реквізити ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с.79).

За ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Аналізуючи викладене, потрібно дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Враховуючи те, що позичальник взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти разом з процентами вчасно не повернув, суд вважає, що з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути заборгованість у загальному розмірі 4 710,00 грн. з яких: 2000,00 грн - заборгованість за кредитом, 2 410,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 300,00 грн - заборгованість по комісії, та позов в цій частині задовольнити.

Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, позивачу в стягненні заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 1 000,00 грн потрібно відмовити.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в розмірі 2 196,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1642-0797 від 27.12.2025 у розмірі 4 710,00 грн та судовий збір у розмірі 2 196,13 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик