Ухвала суду № 139548066, 07.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
243/4234/26
Номер документу
139548066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/4234/26

Провадження № 2/552/4082/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді А.О. Гончарової.,

за участю секретаря судового засідання Обуховського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

21 травня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення № 960/0/15-26, згідно з яким із 1 червня 2026 року змінено територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду міста Полтави.

Повторним авторозподілом, справу №243/4234/26 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду, а саме судді Гончаровій А.О.

01.09.2026 року до Київського районного суду міста Полтави надійшла заява представника позивача, адвоката Жиліної Ольги Василівни, де зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 , у віці 72 років померла, відповідний актовий запис №648, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2026, виданим Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( в якості доказів до суду надано копію свідоцтва про смерть).

У судове засідання представник позивача не з`явилас, повідомлена судом належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2026, виданим Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_1 , у віці 72 років померла.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті..

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Суд звертає увагу на те, що в даній справі предметом розгляду є визнання права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру , житловою площею 16,4 кв.м. , загальною площею 30,8 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, спірні правовідносини в даній справі допускають процесуальне правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті позивача не закінчився, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , встановленого законом у шість місяців, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Керуючись ст.55, 251, 253, 255, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №491/1109/24 за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, до залучення правонаступників спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис №648, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2026 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини 01.03. 2027 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139548066 ?

Документ № 139548066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139548066 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139548066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139548066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139548066, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 139548066, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139548066 відноситься до справи № 243/4234/26

Це рішення відноситься до справи № 243/4234/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139548064
Наступний документ : 139548067