Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-о/381/74/26
381/2622/26
Рішення
Іменем України
04 вересня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., присяжних: Фаріної О.В., Бабкіна О.А., за участю секретаря судового засідання Папруга А.С., заявниці ОСОБА_1 , представниці заявниці Шатило О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -
Встановив:
29 квітня 2026 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.
Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .
З 27 лютого 2022 року ОСОБА_2 проходив військову службу на посаді старшого майстра відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Брат заявниці зник безвісти 05 жовтня 2022 року під час проведення штурмових дій під час артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації поблизу н.п. Курдюмівка Донецької області.
Після цього зв`язку із братом у заявниці не було.
Визнання померлим безвісти відсутнього брата необхідно заявниці для реалізації прав у сфері спадкування та соціального забезпечення.
Посилаючись на сукупність долучених до справи письмових доказів та релевантні правові позиції ВС, заявниця просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , який народився у місті Фастів Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті вважати н.п. Курдюмівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
Окремо заявниця просить смерть (загибель) ОСОБА_2 вважати такою, що пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби у Збройних силах України, під час здійснення заходів з національної безпеки та оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області (пов`язаною з захистом Батьківщини).
В судовому засіданні приймали участь заявниця та її представниця адвокат Шатило О. П., які вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.
Для участі в судове засідання не з`явились представники заінтересованих осіб, були повідомлені належним чином. Їхня неявка в силу приписів частини 4 статті 294, частини 1 статті 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Заявниця в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її рідним братом, одруженим не був, дітей у нього немає, мама померла в 2012 році. Заявниця та брат жили окремо, але часто і тісно спілкувались, постійно зустрічались.
З початку повномасштабного вторгнення брат повідомив, що йде воювати. Після призову постійно дзвонив, останній раз бачились в серпні 2022 року. Останній раз спілкувались засобами зв`язку 01 жовтня 2022 року, мала відправити йому посилку. Після цього брат на зв`язок не виходив, 07 жовтня 2022 року до неї прийшли працівники ТЦК та СП та принесли повідомлення про зникнення брата, дата зникнення 05 жовтня 2022 року.
Заявниця вчиняла заходи для пошуку брата, зверталась до військової частини, підрозділів «Червоного хреста», координаційного штабу. Відповідні звернення результатів не дали.
Представниця заявниці окремо зазначила, що шестимісячний строк, необхідний для вирішення питання про оголошення померлим необхідно відраховувати з 02 грудня 2022 року.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами та перейшов на стадію ухвалення судового рішення, у відповідності до приписів статті 244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення було відкладеним до 04 вересня 2026 року до 11 години 30 хвилин.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 . Зазначені обставини підтверджуються копіями долучених до справи документів свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 від 16 грудня 2005 року, свідоцтва про народження від 15 липня 1981 року, серія НОМЕР_4 , повторного свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 березня 2023 року, серія НОМЕР_5 , свідоцтва про укладення шлюбу від 29 грудня 1987 року, серія НОМЕР_6 ,свідоцтва про народження від 17 жовтня 1988 року, серія НОМЕР_7 (а. с. 21-25).
Матір заявниці та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21 грудня 2012 року, серія НОМЕР_8 (а. с. 30).
ОСОБА_2 проходив військову службу на посаді старшого майстра відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 зник безвісти 05 жовтня 2022 року під час проведення штурмових дій під час артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації поблизу н. п. Курдюмівка Донецької області.
Зазначені обставини підтверджуються витягом з акту службового розслідування т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 листопада 2022 року № 2373, повідомлення про зникнення безвісти (а. с. 33-46).
Інформація про ОСОБА_2 , як зниклого безвісти на території бойових дій, внесена до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується витягом № 20231206-452. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 29 листопада 2023 року (а. с. 48).
Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР, копія відповідного витягу долучена до матеріалів справи (а. с. 50).
08 липня 2024 року ОСОБА_2 визнано учасником бойових дій. Зазначена обставина підтверджується витягом з протоколу № 8 засідання комісії оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Копія документу долучена до справи (а. с. 52).
Зміст зазначених вище документів свідчить про те, що ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації поблизу населеного пункту Курдюмівка Донецької області.
Заявниця вживала заходів щодо розшуку брата, зокрема неодноразово зверталась до військової частини НОМЕР_1 , координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Інформація про місце перебування брата заявниці отриманою не була. Зазначені обставини підтверджуються копіями листів з наведених вище установ (а. с. 57-68).
Суд констатує, що станом на дату розгляду справи не встановлено місце перебування ОСОБА_2 . Відповідна інформація не надана також представниками заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 .
Встановивши зазначені обставини, суд вважає, що застосуванню підлягають наступні правові норми.
Так, в силу приписів частини 1-3 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Згідно приписів частини 1 статті 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно приписів частини 1 статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Згідно приписів частини 1 і 2 статті 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Згідно правової позиції, в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України з урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців», ту необхідно використовувати телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.
Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.
Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.
Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Отже, визначені статтею 46 ЦК України строки спрямовані виключно на те, щоб запобігти ситуації, в якій передчасно буде визнано померлою особу, яка зникла в умовах невизначеності на територіях, де тривають активні бойові дії.
В ухвалі від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25, Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з часу ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі № 755/11021/22 на законодавчому рівні не відбулась зміна підходів до вирішення питання обчислення строків оголошення особи померлою, і, як було зазначено вище, наголосила на сталості застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України».
Розглядаючи зазначену цивільну справу, суд констатує, що в судовій практиці Верховного суду вже виникали питання щодо правової оцінки можливості визнання померлим безвісти зниклого військовослужбовця, який зник за особливих обставин поблизу населеного пункту Курдюмівка Донецької області.
Так, у Постанові Верховного суду від 27 травня 2026 року по справі № 626/897/25 колегія суддів виснувала, що передбачений статтею 46 ЦК України шестимісячний строк для можливості оголошення фізичної особи померлою, необхідно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України».
Тому, той факт, що згідно з додатком до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 населений пункт Курдюмівка Донецької області є тимчасово окупованою територією, не позбавляє можливості оголосити померлою безвісти зниклу під час проведення активних бойових дій особу, якщо сукупність долучених до справи доказів дає підстави для висновку про високий ступінь вірогідності загибелі цієї особи.
Оскільки Курдюмівка Донецької області є окупованою з 01 грудня 2022 року, суд, з урахуванням приписів частини 1 статті 253 ЦК України, вважає слушними доводи представниці заявниці, що для цілей застосування приписів частини 2 статті 46 ЦК України, відлік шестимісячного строку почався 02 грудня 2022 року, і цей строк сплинув станом на дату розгляду справи в суді.
Аналізуючи сукупність долучених до справи доказів, враховуючи обставини зникнення безвісти ОСОБА_2 , а також строк, який пройшов від дати зникнення, та відсутність результатів пошуку цієї особи, суд вважає, що з високим степенем вірогідності ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення штурмових дій під час артилерійського обстрілу з боку збройних сил російської федерації поблизу н. п. Курдюмівка Донецької області, що є підставою для оголошення його померлим.
В силу приписів частини 3 статті 46 ЦК України, датою смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті населений пункт Курдюмівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
Разом з тим, суд констатує, що приписами статті 46 ЦК України, статті 305-308 ЦПК України не передбачено можливості встановлювати причини смерті та її зв`язок з виконанням військового обов`язку під час вирішення питання оголошення особи померлою.
Суд зазначає, що у випадку необхідності, зазначені факти можуть бути встановленими за правилами статті 315-318 ЦПК України, однак не в межах процедури, визначеної статтями 305-308 ЦПК України.
Тому суд відмовляє у відповідній частині вимог.
Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 46 ЦК України, статті 263-265, 305-308 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити частково.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місті Фастів Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 . Днем смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті вважати н. п. Курдюмівка Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
В іншій частині вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Інформація про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 33258077, місце знаходження: Київська область, місто Фастів, вулиця Т. Шевченка, 2.
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .
Суддя Самуха В.О.
Присяжні Фаріна О.В.
Бабкін О.А.
Судове рішення № 139547853, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2622/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: