Ухвала суду № 139547725, 07.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
370/2047/26
Номер документу
139547725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"07" вересня 2026 р. Справа №370/2047/26

Провадження № 2/370/1086/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву представника Позивача - адвоката Слівінського Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коростишівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 370/2047/26.

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2026 року о 09:45 год.

07 вересня 2026 року на адресу суду від представника Позивача - адвоката Слівінського В.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Заява вмотивована значною віддаленістю робочого місця адвоката від приміщення суду, введенням воєнного стану в Україні, а також необхідністю забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи. У заяві представник зазначив свій РНОКПП: НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_2 та електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що Макарівський районний суд Київської області має технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС, а також заявлене представником позивача клопотання про участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання задля забезпечення оперативності судового судочинства.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Позивача - адвоката Слівінського Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Позивача - адвоката Слівінського Вадима Олександровича у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 370/2047/26, призначеному на 08 вересня 2026 року о 09:45 год., а також в усіх наступних судових засіданнях з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику Позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або мобільний пристрій з доступом до мережі Інтернет, що забезпечують належну якість звуку та відео; авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за допомогою власного електронного підпису за 10 хвилин до початку судового засідання;активувати технічні засоби (мікрофон, камеру) та очікувати запрошення від секретаря судового засідання.

Визначити параметри зв`язку для ідентифікації представника позивача в підсистемі ЄСІТС: РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_2 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо покласти на заявника.

Копію ухвали надіслати представнику Позивача для виконання та іншим учасникам справи - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139547725 ?

Документ № 139547725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139547725 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139547725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139547725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139547725, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 139547725, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139547725 відноситься до справи № 370/2047/26

Це рішення відноситься до справи № 370/2047/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139547724
Наступний документ : 139547726