Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/20336/25
Провадження № 2/369/7180/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2026 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі Хацько Н.О., за участю секретаря судвого засідання Шелковського Р.Р., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у підготовчому судовому за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа : Вишнева державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем та визнання права власності,-
встановив :
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Лобода Ірина Василівна, на підставі ордеру АІ №2006288 від 22.09.2025р., звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа: Вишнева державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності.
Також представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.
Ухвалою від 29 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду.
Ухвалою від 29 грудня 2025 року про витребування доказів інформації з прикордонної служби України.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву в якій просили провести підготовче засідання без їх участі та вирішити раніше подані клопотання про витребування доказів у Вишневої державної нотаріальної контори копію спадкової справи 155/2025, яка була заведена 06 червня 2025 року, після смерті ОСОБА_4 .
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши клопотання, та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів..
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про витребування доказів задовільнити.
Витребувати у Вишневої державної нотаріальної контори, що знаходиться за адерсою: 08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кабінет 4-5 належним чином завірену копію спадкової справи номер 155/2025, яка була заведена 06 червня 2025 року (державним нотаріусом Білінець Ольгою), після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, третя особа : Вишнева державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності до 02 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 04.09.2026 року.
Суддя Наталя Хацько
Судове рішення № 139547688, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/20336/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: