Постанова № 139547489, 07.09.2026, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
939/2305/26
Номер документу
139547489
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 939/2305/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР 1 № 712860), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року, о 10 годині 50 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Семашка, 147, водій ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

При розгляді справи були також досліджені такі докази.

Відповідно до відомостей з адмінпрактики та довідки інспектора ВАП БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП М. Волохонського, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме за постановою серії ЕНА № 6788290 від 07 березня 2026 року за те, що він 07 березня 2026 року, о 23 годині 04 хвилини, на 38 км автодороги М-07 керував транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в темну пору доби з непрацюючою лівою фарою у режимі ближнього світла та без посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Згідно з розпискою від 07 липня 2026 року ОСОБА_1 зобов`язався не керувати транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З відтвореного в судовому засіданні відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; при перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, керував транспортним засобом, повторно протягом року.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки докази того, що транспортний засіб «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває у приватній власності ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, то підстав для оплатного вилучення вказаного транспортного засобу в порядку додаткового стягнення, суд не вбачає.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139547489 ?

Документ № 139547489 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139547489 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139547489 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139547489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139547489, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 139547489, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139547489 відноситься до справи № 939/2305/26

Це рішення відноситься до справи № 939/2305/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139547481
Наступний документ : 139547490