Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/360/26
Провадження №2-во/291/9/26
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд в складі:
Головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 серпня 2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Коллект центр»»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ««Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
03.09.2026 представник позивача Костіна Н.В. звернулась з заявою до суду про виправлення описки , яка була допущена при виготовленні тексту рішення, а саме у сьомому абзаці резолютивної його частині допущено описку у зазначені прізвища відповідача, вказано « ОСОБА_1 » в той час, як правильно « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовільнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Коллект центр» Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 11 серпня 2026 року по справі № 291/360/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««Коллект центр»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним в сьомому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк
Судове рішення № 139547332, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/360/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: