Ухвала суду № 139547018, 08.09.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15261/26

Провадження № 2/161/7347/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про зобов`язання виконати рішення судів, повернення майна, зобов`язання надати безоплатну державну приватизацію,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2026 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , «мешканців гуртожитку АДРЕСА_1 » до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про зобов`язання виконати рішення судів, повернення майна, зобов`язання надати безоплатну державну приватизацію.

Ухвалою судді від 17 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_3 , «мешканців гуртожитку АДРЕСА_1 » до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про зобов`язання виконати рішення судів, повернення майна, зобов`язання надати безоплатну державну приватизацію - повернуто.

Ухвалою судді від 17 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про зобов`язання виконати рішення судів, повернення майна, зобов`язання надати безоплатну державну приватизацію, - залишено без руху.

Повідомлено позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:

1) вказати повне ім`я відповідача ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) вказати код ЄДРПОУ відповідача Луцької міської ради, а також відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) навести ціну позову;

4) навести у позові зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, а також які саме рішення судів просить суд зобов`язати виконати позивач та кого саме, перелік майна, яка вона просить повернути, а також кого саме, здійснити приватизацію якого саме майна вона просить, а також кого саме;

5) навести у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

6) сплатити судовий збір за правилами і у розмірах, що передбачені ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», та надати відповідні докази суду;

7) надати виправлену редакцію позову для всіх відповідачів.

Ухвала була надіслана позивачу за адресою АДРЕСА_2 , яка вказана у позові, але була повернута відділенням поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

Станом на 08 вересня 2026 року недоліки позову не усунуті.

Отже, оскільки у строк встановлений ухвалою судді позивач не усунула недоліки позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про зобов`язання виконати рішення судів, повернення майна, зобов`язання надати безоплатну державну приватизаці - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська