Ухвала суду № 139546935, 07.09.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/876/26

Номер провадження: 2/156/643/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел. Іваничі цивільну справу № 156/876/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 11:30 год. 07.09.2026 року.

Ухвалою суду від 11.08.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 156/876/26, витребувано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 08.12.2019 по 15.12.2019 року.

03.09.2026 року на адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ «ПриватБанк» про те, що ухвала суду від 11.08.2026 року не може бути виконана, оскільки за зазначеними відомостями в ухвалі не вдалося ідентифікувати особу.

У відзиві на позовну заяву від 18.08.2026 року представник відповідачки Склярський П.М. заявив клопотання про надання позивачем розрахунку штрафу/пені з розбивкою по періодах нарахування та детальний розрахунок процентів із зазначенням періодів нарахування, процентної ставки за кожен період та підстав її застосування, оскільки заперечують щодо розміру нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином, про що свідчать підтвердження в матеріалах справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Підстави для відкладення судового засідання відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність повторно витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки відповідача НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 08.12.2019 по 15.12.2019 року надавши більше ідентифікуючих даних відповідача, а з ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок штрафу/пені з розбивкою по періодах нарахування та детальний розрахунок процентів із зазначенням періодів нарахування, процентної ставки за кожен період та підстав її застосування, за договором про споживчий кредит 2044262 від 08.12.2019 року.

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 08.12.2019 по 15.12.2019 року, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок штрафу/пені з розбивкою по періодах нарахування та детальний розрахунок процентів із зазначенням періодів нарахування, процентної ставки за кожен період та підстав її застосування, за договором про споживчий кредит 2044262 від 08.12.2019 року.

Вказані документи слід направити суду до 21 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, Дніпропетровська область) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, Львівська область) - для виконання.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник позивача Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. О. Федечко