Ухвала суду № 139546565, 08.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/6520/25

Провадження № 2-с/642/176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву адвоката Король Владислава Романовича, який діє як представник ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.25 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у розмірі 33 159 грн. 16 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

04.09.26 адвокат Король В.Р., який діє як представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу від 28.10.2025 ОСОБА_1 не отримувала. Про існування зазначеного судового наказу ОСОБА_1 дізналася випадково лише 27.10.2026 із застосунку «Дія». Вимоги Заявника про стягнення з Боржника заборгованості за послуги спожиту електричну енергію не підтверджуються ні Договором, ні іншими письмовими доказами. Вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим, таким, який підлягає скасуванню. Прохав поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За нормою ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до норм ст. 126 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у заявника були поважні причини пропуску строків і рахує за можливе поновити його на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Холодногірським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/6520/25 від 28.10.25 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у розмірі 33 159 грн. 16 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - КП «Харківські теплові мережі», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський