Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/5408/25
Провадження №2-с/639/208/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій остання просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу та судовий наказ Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 року у справі №639/5408/25 - скасувати.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований.
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08.09.2026 року клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволено. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу по цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги прийнято до провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Баркової Н.В.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що представник Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
28.07.2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 372 (дев`ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, тому суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ та роз`яснити ОК «Романтик-2», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду м. Харкова від 28.07.2025 року у цивільній справі №639/5408/25 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.09.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 139546318, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5408/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: