Ухвала суду № 139546117, 07.08.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1574/25 Провадження № 2/613/113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1574/25 провадження № 2/613/113/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також представник позивача просила на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн. та судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 40,00 грн.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена після пред`явлення позову до суду, у зв`язку з чим позивач не підтримує своїх позовних вимог.

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали цивільної справи, доходить таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.ч.1,2,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Сплата судового збору в сумі 2422,40 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 12103 від 02.07.2025, сплата витрат на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 40,00 грн. підтверджується квитанцією № SW_WLUO9JY0W0_EP_0 від 30.06.2025.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені відповідачем після пред`явлення позову, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 40,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 258, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут судові витрати на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у розмірі 40 (сорок гривень 00 копійок) та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) на п/р № НОМЕР_2 АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.В. Уварова