Ухвала суду № 139545979, 31.08.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/2511/25

Провадження № 2/392/776/26

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши в м. Мала Виска за ініціативою суду питання про відновлення провадження у справі № 392/2511/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Маловисківський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого провадження у справі, ухвалою від 10.03.2026 зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

28.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про зміну місця проведення експертизи та доручення працівникам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України здійснити проведення відбору біологічних зразків та проведення експертного дослідження. В клопотанні посилається на те, що позивач ОСОБА_1 фактично перебуває у м. Києві, у зв`язку з чим його прибуття до м. Кропивницького для відбору біологічних зразків пов`язане зі значними труднощами та ризиками для безпеки, зумовленими воєнним станом і небезпекою пересування територією України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомленяння про усунення обставин, що викликають його зупинення.

Оскільки виникла необхідність у вирішенні згаданих питань, тобто наявні обставини, що потребують поновлення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 392/2511/25.

Призначити підготовче судове засідання на 09.10.2026 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО