Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/441/26
75
2/339/304/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єдання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2029 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» за № 182 к/тм від 11 серпня 2026 року про накладення на нього, лікаря ортопеда-травматолога, дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Наведена норма права передбачає звільнення позивача від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Відтак, позивач не звільняється від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання протиправним і скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
З урахуванням вищезазначеного та розмірів ставок судового збору, визначених ст.4 "Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання однієї вимоги немайнового характеру в сумі 1331,20 грн та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ЦПК України, а саме: додати квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 190, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єдання «Стрийська міська об`єднана лікарня» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 139545675, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/441/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: