Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5833/26
2/215/3765/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
УСТАНОВИВ:
24.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.
31.08.2026 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про заміну первісного відповідача Тернівської районної у місті ради належним відповідачем ОСОБА_2 , оскільки від є сином спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкоємцем першої черги за законом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Представник відповідача Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Таким чином, оскільки Тернівська районна у місті ради є неналежним відповідачем у справі, суд вважає необхідним клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити первісного відповідача Тернівську районну у місті раду належним відповідачем - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана без проголошення 31 серпня 2026 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139545597, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5833/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: