Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/6814/26
Провадження № 2/206/3617/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 рокусСуддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку зворотної вимоги витрат, пов`язаних із регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку зворотної вимоги витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.
Позивач просить стягнути з відповідача 233 012 грн 19 коп. витрат, пов`язаних із регламентною виплатою, та судовий збір у розмірі 3 495 грн 18 коп.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. З відповіді № 3280148 від 07 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами першою та другою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, визначених частиною четвертою цієї статті.
З урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу і характеру доказів, а також заявленого позивачем клопотання, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 190, 260, 261, 274279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку зворотної вимоги витрат, пов`язаних із регламентною виплатою, та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6814/26.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен одночасно з поданням відзиву до суду надіслати позивачу. Документи, що підтверджують таке надсилання, подаються до суду разом із відзивом.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам частин третьоїп`ятої статті 178 ЦПК України; їх копії та копії доданих документів одночасно з поданням до суду надсилаються іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини восьмої статті 279 ЦПК України під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. У частині визначення підсудності ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 139545480, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6814/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: