Ухвала суду № 139545473, 08.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6958/26

Провадження № 2-н/206/2072/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Рябко Ю.О. надійшла заява Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 серпня 2023 року по 30 червня 2026 року у розмірі 7 182,49 грн та судового збору у розмірі 266,24 грн.

07 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Рябко Ю.О. надійшло клопотання про відкликання та повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку з повною сплатою боргу, а також про повернення сплаченого судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Аналізуючи положення вказаної норми, суд дійшов висновку, що заявник може скористатися правом на відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у разі подання заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, згідно з яким заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом та видачі судового наказу, заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про видачу судового наказу Комунальним підприємством «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн згідно з платіжною інструкцією № 359 від 27 липня 2026 року. Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з додатками - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Челюскіна, буд. 1, м. Дніпро, ЄДРПОУ 37988155) повернути Комунальному підприємству «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101) сплачений судовий збір у розмірі 266,24 грн згідно з платіжною інструкцією № 359 від 27 липня 2026 року, платник: КП «Коменергосервіс» ДМР, надавач платіжних послуг платника: Акціонерний банк «Південний» (м. Одеса), отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Сам.р./22030101, код отримувача: 37988155, рахунок отримувача: UA408999980313181206000004634, призначення платежу: «101;36639101;Судовий збір, за позовом КП «Коменергосервіс» ДМР, Самарський районний суд міста Дніпра», на банківські реквізити отримувача коштів: ЄДРПОУ 36639101, IBAN: НОМЕР_1 , призначення платежу: повернення судового збору у справі № 206/6958/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Р.О.Кушнірчук